La noticia gira en torno a una decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que ordenó a Migración Colombia entregar información sobre los movimientos migratorios en el país de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, ambos vinculados a una red internacional de explotación sexual.
Esta decisión se dio luego de que un periodista solicitara acceso a esos datos y la entidad estatal se negara, alegando razones de seguridad nacional y protección de datos personales. Sin embargo, el tribunal concluyó que esas justificaciones no estaban bien fundamentadas, señalando que el acceso a la información pública es la regla general y que las excepciones deben estar claramente sustentadas. Además, resaltó que el caso tiene un alto interés público por tratarse de posibles conexiones con delitos internacionales graves.
Como resultado, Migración Colombia deberá entregar la información en un plazo de diez días.
Relación con Andrés Pastrana
El caso toma mayor relevancia porque en documentos desclasificados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos aparece mencionado el expresidente colombiano Andrés Pastrana.
Según estos archivos:
- Pastrana habría aparecido más de 50 veces en registros vinculados a Epstein.
- Figura como pasajero en vuelos privados del financista.
- También aparece en correos electrónicos que sugerirían una relación cercana con Epstein y Maxwell.
Además, circularon fotos del año 2002 donde se ve a Pastrana junto a Maxwell usando uniformes de la Fuerza Aérea Colombiana.
Frente a esto, Pastrana ha reconocido que sí tuvo reuniones con Epstein y Maxwell, aunque el alcance de esa relación sigue siendo objeto de debate público y mediático.
Contenido de los correos y hechos polémicos
Uno de los puntos más controversiales proviene de un correo atribuido a Ghislaine Maxwell, en el que describe una visita a Colombia presuntamente organizada por un “presidente de Colombia”.
En ese mensaje:
- Relata un vuelo en helicóptero donde afirma haber visto “terroristas corriendo”.
- Asegura que se le permitió apuntarles durante el recorrido.
- Describe maniobras extremas sobre el Amazonas.
- Menciona que recibió regalos como un casco personalizado y munición real como recuerdo.
Estos relatos han sido interpretados como posibles indicios de un tipo de “turismo de guerra”, aunque no han sido plenamente verificados en su totalidad y forman parte de documentos judiciales y filtraciones.
Contexto de Epstein y Maxwell
- Jeffrey Epstein murió en prisión en 2019 mientras enfrentaba nuevos cargos por explotación sexual de menores.
- En 2008 ya se había declarado culpable por solicitar servicios sexuales de una menor.
- Ghislaine Maxwell fue condenada en Estados Unidos a 20 años de prisión por su participación en la red de abuso.
Conclusión
El caso combina tres elementos clave:
- Transparencia estatal: la justicia obliga a revelar información que había sido reservada.
- Interés público: por la gravedad de los delitos asociados a Epstein.
- Implicaciones políticas: por la posible cercanía entre Epstein, Maxwell y el expresidente Pastrana.
Todavía no hay conclusiones definitivas sobre responsabilidades o implicaciones legales directas en Colombia, pero la entrega de los registros migratorios podría aportar nuevos elementos para esclarecer los hechos.
