El presidente de Gustavo Petro elevó este 12 de mayo de 2026 su confrontación con la Rama Judicial tras pedir públicamente acciones penales contra un magistrado del Consejo de Estado que suspendió el traslado de recursos pensionales hacia Colpensiones.
La polémica comenzó luego de que el magistrado Juan Enrique Bedoya frenara los efectos del Decreto 415 de 2026, con el que el Gobierno buscaba mover cerca de 25 billones de pesos desde fondos privados de pensiones hacia la estatal Colpensiones. Según el Consejo de Estado, la medida debía suspenderse mientras se estudia su legalidad.
Tras la decisión, Petro aseguró en redes sociales que el fallo favorece “el interés de los banqueros” y pidió demandar penalmente al magistrado por presunto prevaricato. El mandatario también calificó la decisión judicial como un “golpe” contra los trabajadores y cuestionó la legitimidad del alto tribunal para frenar medidas del Ejecutivo.
La respuesta de la Rama Judicial no tardó. La Comisión Interinstitucional recordó que el respeto por la separación de poderes es fundamental en un Estado democrático y rechazó los señalamientos del presidente contra los jueces.
Este nuevo episodio se suma a otros choques recientes entre el Gobierno Petro y las altas cortes. En los últimos meses, tribunales han tumbado o suspendido decisiones relacionadas con emergencias económicas, reformas pensionales, alocuciones presidenciales y decretos económicos impulsados por el Ejecutivo.
Además, el ambiente político se mantiene tensionado por la propuesta de una Asamblea Constituyente promovida por Petro, iniciativa que ha sido cuestionada por juristas y sectores de oposición en plena campaña presidencial de 2026.
