¿Qué pasó exactamente? El alcalde Gutiérrez prohibió la presentación de un libro sobre el M-19 en la Biblioteca Pública Piloto de Medellín. Argumentó que el evento podía ser “apología al terrorismo” y que tenía tinte político en época preelectoral. A pesar de la prohibición, los asistentes realizaron el evento como acto de protesta. Choque Petro vs Fico Petro reaccionó criticando la decisión, señalándola como un ataque a la libertad de expresión. Fico defendió su postura diciendo que el M-19 fue un grupo armado responsable de violencia y no debía ser reivindicado. Este choque se conecta con un tema más profundo: Petro fue miembro del M-19 en su juventud. El relato sobre ese grupo (si fue insurgencia política o terrorismo) es altamente polémico en Colombia. ¿Dónde entra Mauricio Gaona Aunque no aparece en esa noticia principal, Gaona ha intervenido en este tipo de debates porque: Es hijo del magistrado Manuel Gaona, muerto en el Palacio de Justicia (acción del M-19). Ha sido crítico fuerte de Petro y de lo que llama una “reconstrucción del relato” sobre el M-19. En redes y opiniones recientes, Gaona: Ha cuestionado la narrativa que suaviza el papel del M-19. Suele alinearse más con posturas como la de Fico en este tipo de discusiones. En resumen El hecho noticioso principal: prohibición del evento del M-19 en Medellín. Eso desató una pelea política Petro vs Fico. Mauricio Gaona “irrumpe” más como voz crítica en el debate público, no como actor del evento en sí.
Recuperan espacio público
10 junio, 2026 10:07 am
