El presidente Gustavo Petro respondió al paro nacional contra los avalúos catastrales, señalando que esta movilización no representa a pequeños propietarios, sino que estaría defendiendo los intereses de grandes terratenientes y dueños de tierras improductivas.
La protesta surge como rechazo a la resolución 2057 de 2025 del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, que actualizó los avalúos catastrales dentro del modelo de catastro multipropósito. Esta actualización ha generado incrementos en el impuesto predial en varios municipios, lo que motivó bloqueos y movilizaciones que fueron declaradas indefinidas por sus promotores.
Entre las principales voceras del paro se encuentra Tatiana Muñoz, quien ha cuestionado la medida. Sin embargo, Petro afirmó que su postura favorece a grandes propietarios que históricamente han pagado bajos impuestos debido a avalúos desactualizados. Según el mandatario, durante cerca de 20 años no se realizaron actualizaciones catastrales adecuadas, lo que permitió que grandes extensiones de tierra improductiva tributaran muy poco, afectando las finanzas de los municipios.
El presidente explicó que el impuesto predial se compone de dos elementos: por un lado, la tarifa o tasa, que es definida por los concejos municipales a iniciativa de los alcaldes; y por otro, la base gravable, que corresponde al avalúo catastral. En ese sentido, defendió la actualización de los avalúos como una medida necesaria para que los territorios puedan recaudar más recursos y financiar servicios sociales.
Como parte de su respuesta, Petro hizo un llamado a los alcaldes del país para que apliquen tasas diferenciadas: más altas para haciendas improductivas y lotes urbanos sin uso (lotes de engorde), y más bajas para campesinos, pequeños productores y propietarios de vivienda en estratos 1, 2 y 3. Según él, esta estrategia permitiría mejorar la productividad económica y proteger a la población más vulnerable.
Por otro lado, el paro también ha generado controversia política. Se conoció que Tatiana Muñoz aparece registrada como militante activa del Centro Democrático desde 2023. No obstante, ella negó pertenecer a dicho partido y afirmó desconocer las razones de su inclusión en ese registro.
Asimismo, Muñoz reconoció haberse reunido recientemente con la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia para discutir el tema del catastro, aunque negó cualquier vínculo con su campaña política.
Desde el oficialismo, también hubo críticas hacia la movilización. La representante Esmeralda Hernández cuestionó el trasfondo del paro, sugiriendo que estaría alineado con intereses políticos y económicos de sectores tradicionales.
En conclusión, el paro catastral refleja un conflicto entre la necesidad de actualizar el sistema tributario territorial para mejorar la financiación de los municipios, y la preocupación de distintos sectores por el impacto económico de estos cambios. Además, el debate se ha intensificado por su dimensión política, con acusaciones cruzadas sobre quiénes realmente están detrás de la movilización y a quiénes beneficia.
