Imagen de referencia / Vía de Tunja / foto: archivo particular
Un informe de seguimiento expuso el crítico panorama del contrato interadministrativo suscrito con la Empresa de Desarrollo Territorial de Don Matías S.A.S. por 15.076 millones de pesos.

En este sentido, la auditoría reveló que la ejecución física apenas alcanza el 37,38 %, a pesar de que el municipio ya giró el 95 % de los recursos financieros. De esta manera, la exsecretaria de Infraestructura, Claudia Rubiano López, remitió el reporte a solicitud del personero delegado Carlos Felipe Prieto.
Por lo tanto, el proyecto registra un desfase evidente frente al 74,33 % del tiempo contractual transcurrido.
Irregularidades en la malla vial y tramos abandonados
Por un lado, el componente de transporte urbano reporta un avance de solo 38,36 % sobre 81 tramos proyectados en la ciudad. Asimismo, aunque 30 frentes figuran como terminados, ninguno cuenta con actas de recibo a satisfacción ni certificaciones de calidad por falta de balances técnicos.
De igual forma, 17 sectores continúan a media marcha con retrasos superiores a 100 días, mientras que 34 tramos permanecen completamente abandonados sin inicio de obras. Por consiguiente, la falta de informes de interventoría agrava la incertidumbre sobre la calidad de las intervenciones ejecutadas.
Parálisis en salones comunales y solicitud de sanción
Por otro lado, la construcción y mantenimiento de salones comunales registra una ejecución del 36,96 % en 19 equipamientos, dejando 11 estructuras sin ningún trabajo. Además, las intervenciones en parques y la plazoleta de Los Muiscas están paralizadas en un 0 % debido a deficiencias en los estudios y diseños técnicos.
https://www.diariodelsur.com.co/informe-tecnico-alerta-por-grave-deterioro-en-la-via-guican-panqueba/En consecuencia, la supervisión radicó una solicitud formal ante la Unidad Especial de Contratación Estatal para declarar el incumplimiento del contratista. Finalmente, la comunidad exige celeridad en los procesos administrativos ante el deterioro vial y el presunto detrimento de los recursos públicos.



