A 13 días para la realización de las elecciones a la presidencia de la República del próximo 31 de mayo, todas las encuestas que se han hecho hasta el momento, muestran tres situaciones iniciales: que ninguno de los candidatos logrará el 50 por ciento más uno, para ganar ese día la presidencia de la República, por lo que habrá necesidad de recurrir a la segunda vuelta fijada para el 21 de junio y que, uno de los dos candidatos finalistas, será el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda e igualmente que en estos momentos, se presenta un duelo cerrado por la segunda posición. entre los candidatos opositores, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
Alta probabilidad
Los estudios técnicos publicados por firmas como Invamer, AtlasIntel, el Centro Nacional de Consultoría (CNC), Guarumo y la Fundación Génesis Crea coinciden en que, debido a que ningún candidato alcanza actualmente el 50% de los apoyos, la realización de una segunda vuelta electoral es altamente probable, lo que obligaría a una segunda y definitiva vuelta, el 21 de junio, en pleno Mundial de Fútbol.
Resultados en primera vuelta
La encuesta más reciente, realizada por la Fundación Génesis Crea entre el 4 y el 11 de mayo de 2026, ubica a Iván Cepeda con el 35,1% de la intención de voto. En este estudio, Paloma Valencia ocupa el segundo lugar con un 25,4%, mientras que Abelardo de la Espriella registra un 21,6%.
Otros candidatos mencionados en esa medición, incluyen a la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López (3,6%), Sergio Fajardo (2,9%) y Miguel Uribe Londoño, con un 0,8 por ciento.
Por otro lado, la medición de la firma Invamer, realizada entre el 15 y el 24 de abril, otorgó a Iván Cepeda un 44,3% de las preferencias, lo que representó un incremento de siete puntos respecto a su medición de febrero. En dicho reporte, Abelardo de la Espriella se posicionó segundo con un 21,5% y Paloma Valencia tercera con un 19,8%, siendo esta última la candidata con mayor crecimiento en ese periodo al subir nueve puntos porcentuales.
Escenario diferente
La encuesta de Guarumo y EcoAnalítica, para El Tiempo y realizada a finales de abril, situó a Cepeda con un 38%, seguido de De la Espriella con 23,9% y Valencia con 22,8%. Este estudio destacó que la suma de los dos candidatos de derecha (Valencia y De la Espriella) concentraría el 46,7% del voto agregado. Finalmente, la firma AtlasIntel reportó un escenario distinto en el que Abelardo de la Espriella lidera con 31,2%, seguido de Paloma Valencia con 29,6% e Iván Cepeda en tercer lugar con 24,8%.
Números en segunda vuelta
Las proyecciones para un eventual balotaje varían significativamente según la encuestadora:
Invamer: Proyecta a Iván Cepeda como ganador en todos los escenarios. Frente a De la Espriella obtendría el 54,6% frente al 42,6%; contra Paloma Valencia lograría el 51,2% frente al 46,6%; y ante Sergio Fajardo ganaría con el 59,8%.
Fundación Génesis Crea: Reporta que en una segunda vuelta entre Paloma Valencia e Iván Cepeda, la senadora ganaría con un 48,3% frente al 45,6% del senador. En un duelo entre Cepeda y De la Espriella, Cepeda ganaría con 46,5% frente a 41,4%.
Guarumo: Indica una ventaja para Paloma Valencia (44,6%) sobre Iván Cepeda (40,1%) en un enfrentamiento directo, mientras que registra un empate técnico entre De la Espriella y Cepeda.
Atlasintel: Muestra ventajas superiores a los 10 puntos para los candidatos de oposición. En un escenario contra Cepeda (41,7%), Valencia alcanzaría el 52,1%; mientras que De la Espriella obtendría un 53,4% frente al 40,3% de Cepeda.
Las fichas técnicas
La encuesta de Génesis Crea contó con una muestra de 4.352 ciudadanos en 134 municipios, con un margen de error del ±1,485%. El estudio de Invamer aplicó 3.800 encuestas presenciales con un margen de error del 1,89%. Por su parte, Guarumo consultó a 4.680 personas en 74 municipios (margen de error del 2,0%) y AtlasIntel basó su reporte en 4.037 encuestados mediante metodología digital RDR (margen de error de ±2%).
TITULO (RECUADRO)
Imagen de figuras públicas
En cuanto a la imagen de figuras públicas, AtlasIntel reportó una desaprobación del 58% para el presidente Gustavo Petro, mientras que la Fundación Génesis Crea la situó en 51,2%. Esta misma fundación indicó que el expresidente Álvaro Uribe mantiene una imagen favorable del 50,4%.
TITULO (RECUADRO)
La más reciente medición
movió el tablero político
La última encuesta sobre la carrera presidencial de 2026 volvió a mover el tablero político colombiano y plantea un escenario de alta polarización entre la izquierda y la derecha de cara a las elecciones del próximo año.
El estudio, realizado por la Fundación Génesis Crea y realizado entre el 4 y el 11 de mayo de 2026, ubica al senador Iván Cepeda como líder en intención de voto para la primera vuelta presidencial, aunque muestra que la senadora Paloma Valencia tendría mayores posibilidades de derrotarlo en un eventual escenario de segunda vuelta.
Según los gráficos divulgados, Cepeda alcanza el 35,1% de la intención de voto ante la pregunta de por quién votarían los colombianos si las elecciones fueran el próximo domingo.
En segundo lugar aparece Paloma Valencia con 25,4%, mientras el abogado Abelardo de la Espriella se ubica tercero con 21,6%.
Sin posibilidades
Mucho más abajo aparecen otras figuras políticas que han sido mencionadas como posibles candidatos presidenciales. Claudia López registra 3,6%, Sergio Fajardo 2,9%, Miguel Uribe Londoño 0,8%, Roy Barreras 0,7%, Santiago Botero 0,7%, Mauricio Lizcano 0,2%, Carlos Caicedo 0,2%, Sondra Macollins 0,1% y Gustavo Matamoros 0,1%. El voto en blanco alcanza 3,2%, mientras el porcentaje de ciudadanos que no sabe o no responde llega al 5,4%.
TITULO (RECUADRO)
Paloma Valencia, ganaría en
una eventual segunda vuelta
Uno de los datos más llamativos de la medición es el escenario hipotético de segunda vuelta entre Iván Cepeda y Paloma Valencia.
Allí, la candidata del Centro Democrático obtendría 48,3% frente al 45,6% del dirigente del Pacto Histórico, con un 6,1% de voto en blanco.
La encuesta revela así un comportamiento electoral que se ha repetido en otros sondeos recientes: Cepeda mantiene un liderazgo sólido en primera vuelta, pero enfrenta mayores dificultades cuando los escenarios se reducen a una confrontación directa contra sectores de derecha o centroderecha.
La ficha técnica divulgada por la Fundación Génesis Crea señala que el estudio tuvo un margen de error de ±1,485 % y un nivel de confianza del 95 %. El trabajo de campo fue realizado entre el 4 y el 11 de mayo de 2026.
Entre las variables medidas estuvieron intención de voto presidencial, favorabilidad de personalidades públicas y aspectos demográficos como sexo, edad y estrato.
Los resultados coinciden parcialmente con otras mediciones publicadas durante las últimas semanas por diferentes firmas encuestadoras.
