📍 El origen del conflicto

La polémica estalló luego de que el presidente Petro mencionara en sus redes sociales tener conocimiento de supuestas conversaciones entre De la Espriella y los hermanos Bautista (accionistas de Thomas Greg & Sons). El presidente vinculó estas charlas con una supuesta «estrategia» contra el Gobierno en el marco de la organización de las elecciones de 2026.

⚖️ La denuncia de la campaña

El equipo jurídico de Defensores de la Patria (movimiento de De la Espriella) argumenta lo siguiente:

  • Violación de comunicaciones: Sostienen que el presidente solo podría conocer el contenido de esas charlas si existiera una interceptación, la cual sería ilegal al no contar con una orden judicial previa.
  • Uso del aparato estatal: Acusan al Gobierno de utilizar a la DNI como una policía política para perseguir a la oposición y perfilar al candidato de derecha.
  • Petición de investigación: Solicitaron investigar a Petro por presunta extralimitación de funciones y a «personas indeterminadas de la DNI» por la ejecución de las supuestas escuchas.

🗣️ La respuesta de De la Espriella

Fiel a su estilo combativo, el candidato respondió con dureza al presidente:

«Conmigo se te acabó la impunidad: conmigo no. Yo no soy como los de siempre… Yo te enfrento, te derroto y te castigo. Eres el jefe de la mafia».

Este episodio eleva la tensión de la carrera electoral, con la oposición denunciando un «autoritarismo populista» y el Gobierno defendiendo que sus informes de inteligencia solo buscan proteger la transparencia del proceso electoral frente a intereses privados.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest