Los anuncios, muchos de ellos abruptos que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, genera a través de su red social X, son las causas para que las relaciones con Estados Unidos, atraviesen por su peor momento.
Se trata de mensajes, que en la mayoría de los casos el mandatario nacional ha tenido que salir a rectificar o explicar mejor lo que quiso decir, pero que, en estos momentos, son la causa para la gran tensión que su Gobierno, vive con su homólogo, Donald Trump.
Pero, el presidente colombiano no escarmienta y sigue en las mismas.
Amenazas y reclamos
Fue así como en la semana que termina, con su amenaza de suspender la cooperación en materia de inteligencia con agencias de Estados Unidos, reclamó otra vez, , reclamó una vez más, por la ofensiva militar gringa contra lanchas en el Caribe señaladas de transportar narcóticos y decidió romper la colaboración con entre las agencias de inteligencia colombianas y las gringas.
“Una mala interpretación”
Sin embargo, bastaron poco más de 48 horas para que su ministro del Interior, Armando Benedetti –quien junto a Petro fue incluido días atrás en la Lista Clinton–, tuviera que aclarar y desmentir que se agencias como el FBI o la DEA dejarán de operar en Colombia. Incluso, prefirió achacar a los medios de comunicación lo que calificó como “una mala interpretación”.
“Seguiremos trabajando como lo ha hecho este Gobierno en contra del narcotráficoy el crimen con los Estados Unidos”, declaró el encargado de las relaciones políticas, tratando de matizar las declaraciones de su jefe.
Previamente, en contravía de su anuncio inicial, Petro aseguró que “se usa inteligencia norteamericana”, pero bajo la condición de Derechos Humanos “que yo mismo adopto”. Además, reclamó que solicitó una reunión con los cuerpos de inteligencia de Estados Unidos, “y hasta ahora no ha sucedido”.
No hubo expulsión
Días atrás el presidente también tuvo que hacer otra rectificación tras la controversia desatada por un supuesto plan del senador republicano Bernie Moreno de encarcelarlo.
Aunque en un momento Petro dio a entender que expulsaría al embajador norteamericano, Jhon McNamara y llamaría a consultas al embajador Daniel García-Peña, la canciller Rosa Villavicencio dijo lo contrario.
La encargada del despacho de Relaciones Exteriores fue enfática en que no sería expulsado McNamara –encargado de negocios de Estados Unidos en Bogotá que hace las veces de embajador– ni sería llamado a consultas el diplomático colombiano en Washington: “va a haber simplemente una nota verbal”, dijo en entrevistas radiales.
Muchas salidas en falso
Lo ocurrido esta semana en materia internacional, entre dichos y desmentidas, sin duda puede generar consecuencias para Colombia en el escenario global.
Más allá de salidas en falso o aparentes errores de comunicación, de fondo parece quedar en evidencia no solo que Colombia sería un actor impredecible y con líneas internas de mando poco claras, sino que improvisa, alimentando así la percepción de inestabilidad en la política exterior.
“Esas idas y venidas son una manifestación de inconsistencia. Son decisiones que se interpretan como erráticas y eso es nocivo para la credibilidad de un gobierno tanto en el contexto interno como en el externo, señalan expertos en relaciones internacionales y economía, como el profesor Juan Nicolás Garzón.
Al respecto, lo que se quiere decir, es que el hecho de que un presidente de la República, tenga que ser corregido o controvertido por sus funcionarios, muestra una preocupante improvisación.
TITULO (RECUADRO)
Trump también es culpable
Pero los analistas políticos consideran que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también tiene su parte en el confuso panorama, lleno ahora de incertidumbre, que muestran las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.
En ese sentido, se hace énfasis en el carácter impredecible del presidente norteamericano, quien por lo que se ha visto hasta el momento, considera que la actual actitud de Colombia, es retadora y rebelde.
