La exministra de Ambiente, Susana Muhamad, denunció públicamente lo que considera una maniobra política desde el Consejo Nacional Electoral (CNE) para afectar al Pacto Histórico de cara a las consultas presidenciales del 8 de marzo de 2026. Según explicó, la estrategia tendría como objetivo beneficiar a otros sectores políticos mientras se restringe la participación de su coalición.
Muhamad señaló que esta supuesta jugada se compone de dos decisiones centrales adoptadas por el CNE. La primera fue la exclusión de las listas del Pacto Histórico en la consulta y la inhabilitación del senador Iván Cepeda, quien no podrá participar como precandidato presidencial. Esta decisión generó fuertes críticas desde el oficialismo, que la interpreta como un golpe directo a la democracia interna del movimiento.
El segundo componente, considerado aún más grave por la exministra, tiene que ver con un aumento drástico en los topes de financiación de las campañas para las consultas presidenciales. Muhamad recordó que en octubre de 2025, cuando el Pacto Histórico era el único partido en consulta, el tope de gasto por candidato fue fijado en 6.495 millones de pesos. Sin embargo, para la consulta de marzo de 2026, el CNE elevó ese límite a 18.500 millones de pesos por candidato, lo que representa un incremento del 205%.
A este aumento se suma otro cambio significativo: la reposició́n por voto válido. En menos de un año, el valor que el Estado paga por cada voto pasó de $2.555 a $8.287, es decir, un aumento del 224%. Este ajuste triplica el costo de la participación electoral y eleva de manera sustancial los recursos que podrán recibir las campañas con mayor capacidad económica.
Para Muhamad, estos cambios no son neutrales. En su análisis, el CNE saca del juego a Iván Cepeda mientras habilita un escenario de gasto mucho más alto que favorece a campañas con mayor músculo financiero, dejando en desventaja al Pacto Histórico, que ya había estructurado su consulta bajo reglas muy distintas meses atrás.
“La jugada completa es clara: sacan a Cepeda y triplican lo que los demás candidatos pueden gastar en la consulta”, afirmó Muhamad, sugiriendo que las nuevas condiciones alteran la equidad del proceso electoral y distorsionan la competencia democrática.
La denuncia se suma a una serie de tensiones entre el Gobierno y el CNE, en un clima político cada vez más polarizado de cara a las elecciones presidenciales. Desde el oficialismo, incluida la voz del presidente Gustavo Petro, se ha insistido en que algunas decisiones del organismo electoral ponen en riesgo la transparencia y la imparcialidad del proceso, alimentando el debate sobre posibles sesgos institucionales en la recta final hacia 2026.
