La esperada reunión entre la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia y el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo terminó sin acuerdos políticos concretos, luego de un encuentro realizado en el norte de Bogotá que buscaba definir posibles alianzas de cara a las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia.
Aunque el encuentro duró cerca de dos horas y fue interpretado como un paso importante dentro de la reorganización política tras las consultas interpartidistas, las diferencias ideológicas entre ambos dirigentes —especialmente sobre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la implementación del Acuerdo de Paz con las FARC— impidieron alcanzar consensos.
La reunión generó gran expectativa porque Oviedo, quien obtuvo una destacada votación en la consulta de la coalición, aparecía como uno de los nombres más fuertes para convertirse en fórmula vicepresidencial de Valencia o para integrar su campaña. Sin embargo, tras el encuentro, el propio dirigente confirmó que no existe una invitación formal ni un acuerdo político definitivo.
Una reunión clave tras la consulta presidencial
El encuentro se dio pocos días después de las elecciones legislativas y de la Gran Consulta por Colombia, en la que Paloma Valencia se consolidó como candidata presidencial de ese sector político tras obtener más de dos millones de votos.
Juan Daniel Oviedo, por su parte, se convirtió en una de las sorpresas de la jornada al conseguir más de un millón de votos dentro de la misma consulta, lo que lo posicionó como un actor relevante dentro del debate político nacional.
Tras ese resultado, comenzaron las especulaciones sobre la posibilidad de que ambos políticos conformaran una fórmula conjunta para la presidencia y vicepresidencia, una alianza que podría unir sectores de la derecha tradicional con un discurso más técnico y moderado representado por Oviedo.
Sin embargo, durante el encuentro del 10 de marzo en Bogotá no se concretó ningún acuerdo en ese sentido. De hecho, Oviedo aclaró que no recibió una propuesta oficial para ser candidato a la vicepresidencia y que cualquier decisión deberá evaluarse en los próximos días.
La JEP y el Acuerdo de Paz, los principales puntos de choque
Uno de los factores que dificultó un acercamiento político entre ambos dirigentes fue la diferencia de posturas frente al proceso de paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y la antigua guerrilla de las FARC.
La discusión gira principalmente en torno a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el sistema de justicia transicional creado para investigar y juzgar crímenes cometidos durante el conflicto armado. Esta jurisdicción surgió como parte central del acuerdo de paz alcanzado en La Habana.
Según ha explicado el propio Oviedo, su posición es que el acuerdo de paz debe mantenerse y que forma parte del marco constitucional del país, por lo que su implementación debe continuar.
Paloma Valencia, en cambio, ha sido históricamente crítica del acuerdo y del funcionamiento de la JEP, postura que coincide con sectores del Centro Democrático que han cuestionado la justicia transicional y han propuesto reformas profundas al sistema.
Estas diferencias reflejan una división más amplia dentro de la política colombiana sobre cómo abordar la justicia para los crímenes del conflicto y el futuro del proceso de paz.
¿Qué pasará con la fórmula vicepresidencial?
Tras la reunión, Oviedo afirmó que el encuentro fue “positivo” desde el punto de vista del diálogo político, pero dejó claro que todavía no hay definiciones. Además, indicó que la decisión sobre una eventual fórmula vicepresidencial podría conocerse en los días siguientes.
La campaña de Paloma Valencia enfrenta ahora el reto de consolidar alianzas que le permitan ampliar su base electoral más allá del núcleo duro del Centro Democrático, mientras que Oviedo analiza cuál será su papel dentro del panorama político de los próximos meses.
Entre los escenarios que se discuten están:
- Una eventual fórmula vicepresidencial con Valencia.
- Un acuerdo programático sin participación directa en la fórmula.
- O incluso la posibilidad de que Oviedo busque otros proyectos políticos en el corto plazo.
Un reflejo de las divisiones políticas en Colombia
El resultado de esta reunión evidencia cómo el proceso de paz y la justicia transicional continúan siendo uno de los temas más divisivos en la política colombiana.
Mientras algunos sectores defienden la implementación completa del acuerdo firmado en 2016, otros consideran que el modelo de justicia adoptado debe reformarse o reemplazarse.
En ese contexto, la imposibilidad de alcanzar un acuerdo entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo muestra que, incluso dentro de una misma coalición política, las visiones sobre el futuro del país siguen profundamente divididas.
