Luego de varios meses de intervenciones, en la audiencia en donde se define el futuro del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por la supuesta manipulación de testigos.
En esta oportunidad, Jorge Sanjuán Gálvez, delegado de la Procuraduría, dio sus primeras observaciones de su petición.
Asimismo, hizo algunos apuntes de lo hecho por la Corte Suprema de Justicia, afirmando que, aunque la indagatoria aún tiene vigencia, esta no quedó clara cuales fueron las conductas para imponer una medida de aseguramiento contra el exmandatario.
“En la indagatoria, se imputaron, desde lo fáctico y lo jurídico, 27 conductas que tienen relevancia jurídico-penal, a las cuales se debería referir la resolución de situación jurídica en primer término, para determinar sobre cuál de ellas procedía o no la medida de aseguramiento o cuáles no sean parte de la investigación”
Además, indicó que en este caso es importante agotar todas las pruebas posibles por parte de la Fiscalía, para tomar la decisión de si se le hace el llamado a juicio al expresidente Uribe.