El presidente Gustavo Petro publicó en la red social X una serie de mensajes en los que intenta explicar por qué, según él, fue incluido en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos. Petro vincula esta situación directamente con sus posturas políticas y económicas, especialmente su rechazo al libre mercado sin regulación y a la dependencia global de los combustibles fósiles.
El mandatario sostiene que su posición se basa en la defensa de la vida y en el uso de la ciencia como guía para la política. En ese sentido, afirma que su oposición al modelo económico dominante —al que califica como responsable de la crisis climática— sería la razón de su inclusión en dicha lista.
Estas declaraciones se dieron en medio de una polémica interna en Colombia por las decisiones del Banco de la República, que aumentó las tasas de interés del 9,25% al 11,25% entre enero y marzo. Petro respondió a una carta firmada por economistas y exfuncionarios que respaldaban esa medida, mostrando su desacuerdo con la política monetaria del banco central.
En el plano teórico, Petro critica el modelo económico que, según él, ha guiado al país desde el gobierno de Julio César Turbay Ayala. Señala que este modelo se basa en las ideas del economista León Walras, quien planteaba que el libre mercado sin intervención estatal conduce al máximo bienestar posible. Petro rechaza esta idea y argumenta que eventos recientes como la pandemia de COVID-19 y la crisis climática han demostrado sus limitaciones.
Sobre la pandemia, el presidente menciona una hipótesis científica según la cual el cambio climático alteró los ecosistemas —especialmente los hábitos de los murciélagos—, lo que habría facilitado la aparición de virus como el SARS-CoV-2. Aunque esta teoría tiene respaldo en algunos estudios académicos, aún no existe un consenso científico definitivo.
En cuanto al medio ambiente, Petro advierte que las emisiones de dióxido de carbono (CO2) tienen efectos de muy largo plazo, acumulando calor en la atmósfera durante cientos o incluso miles de años. Critica que el sistema económico actual priorice las ganancias de grandes capitales a costa del deterioro ambiental, lo que, según él, conduce inevitablemente a un colapso climático.
El presidente también cuestiona la supuesta independencia del Banco de la República. Afirma que su junta directiva responde a intereses de sectores financieros y políticos, y no al bienestar general. Para respaldar su postura, cita al economista John Maynard Keynes, argumentando que aumentar la demanda en una economía con capacidad productiva ociosa no necesariamente genera inflación, contrario a lo que —según él— sostiene la mayoría de la junta del banco.
Además, Petro atribuye la persistente desigualdad en Colombia, incluso después de la Constitución de 1991, a la aplicación de ese modelo económico. Señala que existe una estructura dominada por sectores “rentistas”, es decir, actores que obtienen ingresos sin producir directamente, como los dueños del crédito, la tierra o ciertos servicios privatizados.
Finalmente, cita al economista David Ricardo para reforzar su crítica, indicando que la renta —como forma de apropiación de riqueza sin producción— frena la inversión y limita el crecimiento económico. Según Petro, esta dinámica es uno de los principales obstáculos para el desarrollo de un capitalismo productivo en Colombia.
