Bogotá, Colombia — 2 de febrero de 2026. Los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) presentaron una ponencia favorable que abre la puerta para que el senador Iván Cepeda Castro pueda participar en la consulta interpartidista que se llevará a cabo el próximo 8 de marzo de 2026, denominada Frente por la Vida, en medio de un intenso debate jurídico y político sobre su habilitación para competir nuevamente tras haber sido elegido en una convocatoria previa.
Después de semanas de incertidumbre en el organismo electoral, Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, magistrados encargados de estudiar el caso, radicaron formalmente la ponencia ante la Sala Plena del CNE, lo que permitirá que el pleno de los nueve togados debata y vote si avala la participación de Cepeda en la consulta del 8 de marzo.
El documento fue presentado en las últimas horas del domingo 1 de febrero, después de que los magistrados debieron aplazar varias veces la discusión por la falta de un texto técnico que sirviera como base para el debate. El horario previsto para la sesión inicial se pospuso en más de una ocasión ante la presión de cumplir con los tiempos del calendario electoral y garantizar la impresión de material para la consulta.
📌 El debate jurídico en torno a la participación de Cepeda
El epicentro de la controversia se basa en la Ley 1475 de 2011 y el artículo 107 de la Constitución Política colombiana, que indican que quien participe en una “consulta interpartidista” no puede competir en otra similar dentro del mismo ciclo electoral, con el objetivo de evitar doble participación en procesos internos que podrían conferir ventajas políticas indebidas.
Cepeda ya fue proclamado ganador de la consulta del Pacto Histórico celebrada el 26 de octubre de 2025, superando a otros aspirantes de su sector, lo que generó dudas sobre si esa votación fue interna —solo en el marco del Pacto— o realmente interpartidista, como argumentan quienes piden su exclusión de la siguiente consulta.
Ese precedente es clave, ya que si se considera que esa consulta fue interpartidista, Cepeda podría quedar inhabilitado para volver a participar en una nueva convocatoria de carácter plural, como la del Frente por la Vida. En cambio, si se interpreta como “interna”, entonces su candidatura podría ser válida y seguir compitiendo por una posición dentro de ese mecanismo.
🧠 Reacciones políticas y legales
La situación ha provocado reacciones de distintos sectores políticos. En primer lugar, sectores internos del Pacto Histórico, partido al que pertenece Cepeda, han insistido en que la decisión del CNE es determinante para el futuro de la izquierda en Colombia y que un fallo en contra podría fracturar la unidad del sector progresista en la carrera presidencial.
Por su parte, el propio **Iván Cepeda ha rechazado la posibilidad de ser excluido y ha anunciado que, de ser necesario, presentará recursos legales, incluyendo una tutela, para proteger su derecho político fundamental a participar en el proceso electoral.
También se han generado pedidos de recusación y cuestionamientos sobre la imparcialidad de algunos magistrados ponentes, lo que añadió tensión a la discusión interna dentro del CNE, especialmente por la cercanía política de algunos de ellos con los sectores del Petrismo y la izquierda.
🗓️ Calendario y tiempos electorales
La resolución del Consejo Nacional Electoral es urgente dado que la consulta de marzo se celebrará simultáneamente con las elecciones legislativas y parte del calendario electoral del 2026, y una decisión tardía podría generar problemas en la impresión de tarjetones, logística y comunicación con los electores, tanto en Colombia como en el exterior.
Además, la inscripción de otros precandidatos como Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo ya fue acogida por el CNE, aunque también enfrentan distintos desafíos legales en sus respectivas habilitaciones.
