El presidente de Gustavo Petro convocó un consejo de ministros para responder directamente a las acusaciones del gobierno ecuatoriano, liderado por Daniel Noboa, que lo señalan de tener vínculos con el narcotráfico y de ser responsable del aumento de este problema en la frontera entre ambos países.
Petro rechazó esas acusaciones y presentó datos oficiales del Sistema Integrado de Información de Monitoreo Antinarcóticos (SIIMA), según los cuales las mayores reducciones de cultivos de coca en Colombia se han dado precisamente en Nariño y Putumayo, zonas fronterizas con Ecuador. Aseguró que en 2025 se erradicaron voluntariamente unas 22.000 hectáreas gracias a programas de sustitución con comunidades campesinas y afrodescendientes, y destacó que por primera vez desde 2019 se logró disminuir el total de cultivos en el país.
Para reforzar su argumento, el mandatario comparó la situación actual con el gobierno de Iván Duque, durante el cual —según las cifras citadas— los cultivos crecieron un 69%, alcanzando un pico histórico en 2022. Petro atribuyó ese aumento al debilitamiento del proceso de paz con las FARC y al fortalecimiento de grupos armados en esas regiones. Además, criticó la fumigación con glifosato, argumentando que no elimina la raíz de la planta y puede incluso aumentar su productividad, defendiendo en cambio la sustitución voluntaria como una estrategia más efectiva.
En cuanto a las acusaciones personales, Petro aseguró que existen grabaciones de militares ecuatorianos en las que supuestamente se habla de fabricar pruebas en su contra, incluso forzando testimonios para vincularlo con el narcotráfico y justificar su inclusión en listas como la OFAC de Estados Unidos. Según el presidente, estas acciones responderían a presiones externas y no necesariamente a una política oficial del gobierno estadounidense. Afirmó que este tema fue discutido con Donald Trump en una reunión en la Casa Blanca, aunque luego fue delegado al secretario de Estado Marco Rubio.
Otro punto clave del discurso fue el origen del narcotráfico que llega a Ecuador. Petro sostuvo que gran parte de la cocaína que abastece los puertos ecuatorianos proviene de Perú, no de Colombia, y que esta realidad estaría siendo ignorada por el gobierno de Noboa. Según su versión, la principal ruta del narcotráfico y de la violencia en Ecuador se origina en el sur y no en la frontera colombiana.
El mandatario también respondió a los señalamientos que lo vinculan con alias “Fito”, líder del grupo criminal Los Choneros. Aclaró que fue su propio gobierno el que logró capturarlo y extraditarlo, cuestionando la lógica de acusarlo de ser aliado de alguien contra quien actuó judicialmente. Además, explicó que su presencia en Ecuador durante la posesión de Noboa fue pública, con agenda oficial y bajo custodia del propio ejército ecuatoriano.
Finalmente, Petro planteó que este conflicto no es solo un choque entre gobiernos, sino parte de una estrategia política más amplia contra Colombia. Señaló que las medidas como aranceles afectan directamente a los ciudadanos colombianos, especialmente a los campesinos de zonas fronterizas. También afirmó que existe una red de sectores de ultraderecha —con conexiones internacionales— que busca posicionar una narrativa que vincule a su gobierno con el crimen organizado para generar miedo e influir en procesos electorales.
En síntesis, el discurso de Petro combina defensa política, datos sobre reducción de cultivos, cuestionamientos a estrategias tradicionales antidrogas y una fuerte denuncia de supuestas campañas de desprestigio internacional, en el marco de una creciente tensión diplomática con Ecuador.
