El Consejo de Estado admitió una demanda que busca reversar la elección de Gregorio Eljach como procurador general de la nación durante el período 2025-2029. Para el demandante, esta persona fue ternada por Gustavo Petro sin haber integrado la lista de preseleccionados por parte de la Presidencia.
La elección del sucesor de Margarita Cabello como jefe del Ministerio Público ha presentado un nuevo inconveniente, pues por tercera vez hay una demanda ante un alto tribunal.
En esta ocasión, el demandante es el ciudadano Edgar Díaz, quien indica que la elección del nuevo procurador llevada a cabo por el Senado de la República carece de legalidad, pues el presidente Gustavo Petro incurrió presuntamente en falsa motivación, expedición irregular y desviación del poder al postular a Eljach, pues él no estaba en la lista de preseleccionados por parte de la Presidencia, siendo esto “fallos en la conformación de la terna”.
Argumentos
Según los hechos que relata el demandante, el 29 de agosto se publicó un comunicado por parte de la Presidencia en donde se daban detalles de una convocatoria pública que se había hecho para elegir al candidato por parte de esa entidad para aspirar al cargo de procurador. “A dicha invitación acudieron 45 aspirantes, dentro de los cuales se estableció que 26 de los candidatos cumplieron con los requisitos exigidos, sin embargo, en ninguno de ellos se identificó a Juan Gregorio Eljach Pacheco”, dice la demanda.
Para el demandante, el presidente “desatendió la convocatoria iniciada por la misma autoridad”, pues el 19 de septiembre del 2024 eligió a quien luego sería nombrado como jefe del Ministerio Público.
Argumento técnico
Debido a esto, el ciudadano Díaz sostiene que al haber “vicios en la candidatura propuesta por el primer mandatario”, el procurador general de la nación fue elegido de una dupla y no de una terna, tal como lo dicta el artículo 276 de la Constitución, que menciona que el líder de la Procuraduría General de la Nación debe salir de una terna de aspirantes conformada por un candidato de la Presidencia, uno de la Corte Suprema de Justicia y uno del Consejo de Estado.
No será suspendido
Ante los hechos relatados en la demanda, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado decidió admitir la demanda de nulidad electoral en contra del actual procurador, sin embargo, negó la suspensión provisional del funcionario, algo que era solicitado dentro del recurso jurídico.
Hasta el momento son ocho demandas las que han llegado en contra de la elección del nuevo procurador general, sin embargo, solo tres han sido aceptadas por el alto tribunal.