La Sección Quinta del Consejo de Estado resolvió de manera definitiva todas las solicitudes de aclaración y adición presentadas tras la sentencia que confirmó la nulidad de la elección del alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, dejando en firme las decisiones adoptadas en segunda instancia.
En el auto fechado el 19 de marzo de 2026, con ponencia de la magistrada Gloria María Gómez Montoya, la Sala negó las peticiones presentadas tanto por el impugnador, Joseph Esteban Montenegro Galindo, como por la defensa del mandatario, argumentando que no cumplían con los requisitos legales o buscaban reabrir un debate ya cerrado. También fueron rechazadas por extemporáneas otras solicitudes presentadas fuera del término legal.
Uno de los aspectos más relevantes de la decisión fue la orden de compulsar copias a la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación para investigar a Luz Mila Acevedo Galán, directora de la Unidad Especial de Contratación Estatal de la Alcaldía de Tunja, por su posible participación en la elaboración de un memorial dentro del proceso, según indicios encontrados en archivos digitales del expediente.
El Consejo de Estado calificó varias actuaciones de la defensa del demandado como “impertinentes y dilatorias” y decidió abstenerse de resolver nuevas solicitudes recientes, enviando además copias de todo lo actuado a autoridades disciplinarias, incluidas las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial, para evaluar posibles faltas del demandado y sus apoderados.
Con esta determinación, se da por cerrado el debate de aclaraciones y adiciones, y el proceso entra en la fase de cumplimiento de la sentencia mientras los organismos de control inician las investigaciones correspondientes.
