En medio de una creciente tensión diplomática entre Colombia y Ecuador, el Instituto Nacional de Medicina Legal desmintió oficialmente las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien había asegurado que existían “27 cuerpos calcinados” como consecuencia de presuntos bombardeos en la zona fronteriza.
El pronunciamiento del organismo forense introduce un giro clave en la controversia, pues contradice uno de los principales argumentos del mandatario en su denuncia sobre posibles ataques provenientes del vecino país.
El origen de la polémica
La controversia comenzó cuando Petro afirmó públicamente que en la frontera entre Colombia y Ecuador se habían hallado 27 cuerpos calcinados, presuntamente producto de bombardeos. Estas declaraciones se dieron en el contexto de una crisis bilateral que también incluye el hallazgo de una bomba sin explotar en territorio colombiano y tensiones por operativos militares ecuatorianos.
Incluso, el presidente sugirió que estos hechos no podían ser atribuibles a grupos armados ilegales —debido a que no poseen aeronaves—, lo que lo llevó a insinuar una posible responsabilidad estatal de Ecuador.
La respuesta de Medicina Legal
Sin embargo, el director de Medicina Legal, Ariel Emilio Cortés, fue enfático en desmentir la existencia de esos 27 cuerpos:
- El organismo no tiene registro alguno de 27 personas fallecidas en esas circunstancias.
- Los datos disponibles corresponden a 14 víctimas, no 27.
- Esas muertes ocurrieron en enero de 2026 en Nariño, no recientemente.
- Y, sobre todo, no fueron producto de un bombardeo, sino de un incendio en un laboratorio de cocaína.
Además, se precisó que en los análisis forenses no se encontraron rastros de explosivos ni evidencia de ataque aéreo, lo que refuerza la hipótesis de un accidente o conflagración relacionada con actividades ilícitas.
Investigación en curso y contexto de violencia
Las autoridades señalaron que el caso está en manos de la Fiscalía General de la Nación, que continúa investigando las circunstancias del incendio en el laboratorio clandestino.
Este episodio se enmarca en una compleja realidad en la frontera sur del país, donde confluyen:
- narcotráfico
- economías ilegales
- presencia de grupos armados
- y disputas territoriales
De hecho, reportes previos ya habían documentado explosiones en laboratorios de droga en la región, con víctimas mortales, lo que evidencia el alto nivel de riesgo en estas zonas.
Crisis diplomática con Ecuador
El cruce de versiones ocurre en un momento especialmente delicado para las relaciones entre Colombia y Ecuador.
Mientras Petro ha denunciado posibles afectaciones a la soberanía colombiana, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa ha negado rotundamente cualquier incursión en territorio vecino, asegurando que las operaciones militares se desarrollan exclusivamente dentro de su país.
El hallazgo de una bomba sin detonar cerca de la frontera y los operativos contra el narcotráfico han intensificado la tensión, generando llamados a investigaciones binacionales y a evitar una escalada mayor del conflicto.
Claves para entender el caso
- No hay evidencia de 27 cuerpos calcinados.
- Medicina Legal confirma 14 muertos en un hecho distinto.
- Las muertes se dieron en un incendio, no en bombardeos.
- El contexto incluye narcotráfico y conflicto fronterizo.
- La situación agrava la crisis diplomática con Ecuador.
