El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, fue recusado nuevamente por presuntamente dilatar el estudio de la reforma pensional. El ciudadano Javier Romero radicó el recurso tras considerar que el magistrado ordenó pruebas “extemporáneas” e “innecesarias” para resolver el trámite. Magistrado Ibáñez es recusado por supuesto retraso en reforma pensional.
Entre las solicitudes de Ibáñez se encuentran verificar la presencia del presidente Gustavo Petro el día de la convocatoria a sesiones extraordinarias y confirmar el quórum en la Cámara de Representantes durante la subsanación de los vicios de trámite.
Lo acusan de “conducta dilatoria”
El recusante sostiene que estas decisiones buscan retrasar la entrada en vigencia de la ley. En el documento presentado, se señala que el magistrado mantiene una posición “sistemáticamente contraria” a las reformas del actual Gobierno, lo que, según la acusación, genera dudas sobre su imparcialidad.
Esta es la tercera recusación contra Ibáñez en este proceso. Las anteriores fueron rechazadas por la Sala Plena de la Corte. La tensión aumenta porque la reforma pensional es una de las apuestas centrales del Gobierno Petro, aún pendiente de revisión constitucional.
Te puede interesar: Industriales del arroz advierten riesgos del acuerdo con arroceros
Gobernador Rendón alerta sobre presión a la Corte
El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, calificó la recusación como una “presión peligrosa” sobre la Corte Constitucional. Defendió el derecho de los magistrados a tomarse el tiempo necesario para analizar las pruebas y proteger la Carta Política.
La decisión sobre si Ibáñez se aparta del caso definirá el ritmo del trámite judicial. Por ahora, la reforma sigue en suspenso mientras se completa la recolección de 17 pruebas solicitadas por la Corte.