En el fútbol, la pasión a menudo se confunde con la memoria selectiva. Mientras que los aficionados del Real Madrid hablan de «la mística» y «el espíritu de Juanito», los de la acera contraria susurran otra palabra: «robo». Y no es una invención moderna. Mucho antes de que el VAR prometiera justicia divina (y a menudo la complicara), el equipo blanco, especialmente en sus épocas doradas, fue protagonista de decisiones arbitrales que hoy, vistas con el microscopio digital, harían temblar los cimientos de cualquier federación. ¿Son estas polémicas parte ineludible de su grandeza o cicatrices permanentes en la historia del deporte?
Cuando la «ayuda» venía de serie: El origen de la leyenda
No se puede hablar de la hegemonía del Real Madrid sin mencionar su era fundacional en la Copa de Europa. Es innegable el talento de Di Stéfano y compañía, pero también es innegable que algunas de sus primeras conquistas estuvieron marcadas por la controversia. En un fútbol sin repeticiones instantáneas ni un escrutinio mediático global, el árbitro era un dios en el campo y, a veces, ese dios parecía vestir de blanco.
El argumento recurrente de los detractores es que el Real Madrid se benefició de un contexto donde las influencias externas eran más fáciles de ejercer. No se trata solo de goles en fuera de juego o penaltis inexistentes; se trata de un clima general de decisiones «dudosas» que siempre caían del mismo lado cuando el partido se apretaba.
La séptima, la octava, la novena… y la sombra de la sospecha
Avanzando en el tiempo, las Champions League de finales de los 90 y principios de los 2000, aunque celebradas por su espectacularidad, también tienen sus asteriscos. Goles en fuera de juego clamorosos validados, tarjetas perdonadas a jugadores clave en momentos decisivos y, de nuevo, la sensación de que la suerte arbitral era un activo más en la plantilla merengue.
Recuerden el famoso gol de Mijatovic en la final de la Séptima: un fuera de juego que, aunque milimétrico, hoy habría sido anulado sin dudar. O las expulsiones perdonadas en partidos cruciales. Estos momentos no disminuyen la calidad de los jugadores, pero sí alimentan la narrativa de que al Real Madrid siempre «le ayudan».
El «Madrid de la Undécima» y la era del cinismo
La época reciente, con Zidane al mando y el dominio en Europa, es quizás la que más ha polarizado. Partidos donde los errores arbitrales han sido tan groseros que hasta la prensa internacional ha levantado la ceja.
- Champions 2017 vs. Bayern Múnich: Dos goles de Cristiano Ronaldo en fuera de juego en la vuelta de cuartos de final, sumado a la expulsión discutible de Arturo Vidal. Una eliminatoria que terminó 4-2 en el Bernabéu, pero que tuvo un 2-2 con el que el Bayern podría haber pasado con un árbitro neutral.
- Champions 2018 vs. Juventus: Un penalti en el último minuto a favor del Real Madrid que muchos consideraron, al menos, generoso, sellando la clasificación a semifinales.
Estos ejemplos no son aislados; forman un patrón que, para muchos, es la base de su éxito europeo.
¿Es el «robo» parte de la mística?
Para el aficionado merengue, hablar de robos es minimizar las hazañas de su equipo. Argumentan que los grandes equipos siempre generan polémica y que el Real Madrid también ha sido perjudicado. Sin embargo, para millones de aficionados de otros clubes, estas decisiones no son errores aislados, sino parte de una dinámica que ha desvirtuado la competición en favor de una institución con un poder e influencia inigualables.
