La polémica que opaca la remontada argentina: Egipto tuvo dos goles anulados que generan debate mundial
La victoria 3-2 de Argentina ante Egipto dejó una sombra que no para de crecer en las redes sociales y en los medios especializados: dos goles egipcios fueron anulados por el VAR en decisiones que generaron una controversia enorme dentro y fuera del campo. El primero fue invalidado por un fuera de juego milimétrico de Marmoush en la jugada previa al remate, una decisión tan ajustada que la línea del offside pasó por el hombro del delantero en una posición que muchos analistas consideraron dentro. El segundo fue anulado por una falta previa de Salah sobre Otamendi en una acción donde el contacto fue prácticamente imperceptible y que el árbitro revisor en el VAR tardó más de cuatro minutos en dictaminar.
Si los dos goles hubieran sido validados, Egipto habría llegado al descanso con un 4-0 que habría cambiado para siempre el curso del torneo y probablemente eliminado a los campeones del mundo. Las imágenes de los jugadores egipcios protestando desesperados al árbitro recorrieron el mundo entero, y el propio técnico Hassan declaró en conferencia de prensa que el resultado no reflejó lo que ocurrió en el campo. La Federación Egipcia presentó una queja formal ante la FIFA exigiendo explicaciones sobre ambas decisiones arbitrales, sumándose así a la lista de polémicas arbitrales que están marcando este Mundial 2026 junto al caso Balogun. El debate sobre si Argentina hubiera podido remontar un 4-0 es una pregunta que quedará sin respuesta, pero que el mundo del fútbol seguirá haciendo durante mucho tiempo.
