La periodista Cecilia Orozco Tascón plantea en su más reciente columna una reflexión crítica sobre el caso de Jorge Enrique Pizano, asegurando que su condición de víctima no terminó con su fallecimiento, sino que se prolongó en medio de controversias judiciales e institucionales.
El análisis revive el papel de Pizano como testigo clave del escándalo de corrupción de Odebrecht en Colombia, donde denunció irregularidades en contratos de la Ruta del Sol II y alertó sobre posibles hechos ilícitos años antes de que el caso estallara públicamente.
Según la columna, tras su muerte en 2018 —inicialmente atribuida a causas naturales— y la posterior muerte de su hijo en circunstancias relacionadas con cianuro, surgieron múltiples dudas sobre la actuación de las autoridades y la falta de claridad en las investigaciones.
Orozco cuestiona que, lejos de esclarecer completamente los hechos, el caso ha estado rodeado de decisiones polémicas, hipótesis contradictorias y posibles fallas institucionales que han afectado la memoria y reputación del ingeniero. En ese sentido, sostiene que Pizano no solo fue ignorado en vida, pese a sus denuncias, sino que también ha sido revictimizado después de muerto por la forma en que se ha manejado su caso.
La columna concluye que este episodio refleja las debilidades del sistema frente a los denunciantes de corrupción en Colombia, y deja abierta la discusión sobre la necesidad de mayores garantías para quienes revelan irregularidades que comprometen a altos niveles de poder.
