Iván Cepeda sí entraría a la consulta Frente por la Vida luego de un giro clave en el Consejo Nacional Electoral.
El CNE decidió dejar en manos de conjueces la definición sobre la participación del senador en la consulta de izquierda.
La votación inicial quedó cinco votos en contra de la ponencia y cuatro a favor de habilitar su aspiración.
Cambio de voto llevó el caso a conjueces
El número requerido para una decisión definitiva en el CNE es seis votos, mayoría que no se alcanzó.
La ponencia sostenía que Cepeda no tenía inhabilidades para competir nuevamente en una consulta.
Esa propuesta fue presentada por las magistradas Alba Lucía Velásquez, Álvaro Echeverry y Fabiola Márquez.
Según reportaron Caracol Radio y Blu Radio, el magistrado Altus Baquero cambió su decisión.
Con ese movimiento, la votación se inclinó y el caso pasó a definición de conjueces.
Consulta con varios precandidatos de izquierda
La ponencia permitía a Cepeda participar junto a Roy Barreras, Camilo Romero y, posiblemente, Diana Osorio.
Todos ellos hacen parte de fuerzas políticas que impulsan la consulta Frente por la Vida.
La discusión se centra en si Cepeda puede participar en una nueva consulta interpartidista.
El lío jurídico que analiza el CNE
El debate jurídico surge por la consulta realizada por el Pacto Histórico en octubre pasado.
En ese momento, el Pacto no estaba constituido como partido unitario ante las autoridades electorales.
Iván Cepeda y Carolina Corcho recibieron aval únicamente del Polo Democrático.
Por esa razón, algunos expertos consideran que fue una consulta interpartidista.
La ley prohíbe participar en dos consultas interpartidistas dentro del mismo proceso electoral.
Posturas encontradas sobre la consulta anterior
El Pacto Histórico sostiene que la consulta de octubre fue de carácter interno.
Otros sectores, como la Misión de Observación Electoral, discrepan de esa interpretación.
El CNE deberá definir cuál lectura jurídica prevalece en este caso.
Esa decisión será determinante para la consulta Frente por la Vida de marzo.
Demandantes esperan la decisión final
Los congresistas Hernán Cadavid y Katherine Miranda presentaron las demandas contra la aspiración de Cepeda.
Ambos permanecen atentos a la decisión final del Consejo Nacional Electoral.
Su reclamo busca impedir la participación del senador en una nueva consulta.
Teorías sobre el cambio de decisión
Julio Sánchez Cristo señaló que el giro podría tener motivaciones políticas.
Indicó que algunos sectores no quieren fortalecer la votación de Paloma Valencia.
Según esa teoría, permitir a Cepeda competir reduciría el impacto electoral de la derecha.
Otra hipótesis sugiere que el cambio busca evitar que Cepeda capitalice una votación adversa.
Por ahora, la última palabra la tendrán los conjueces del CNE.
