El cruce de declaraciones entre Álvaro Uribe Vélez y Iván Cepeda Castro volvió a encender el debate político en el país, esta vez por las acusaciones en torno a la memoria de Manuel Cepeda.
La controversia se desató luego de que Uribe afirmara públicamente que Manuel Cepeda “ padre del candidato presidencial, promovió acciones guerrilleras antigubernamentales” y calificara a Iván Cepeda como “hipócrita” por su postura frente a la llamada “paz total”. Además, el exmandatario aseguró que los señalamientos en contra de su familia buscan desviar la atención de supuestas responsabilidades del senador.
En respuesta, Cepeda rechazó de manera categórica estas afirmaciones y defendió la memoria de su padre, señalando que, según fallos de la justicia nacional e instancias internacionales, Manuel Cepeda fue un senador asesinado en un crimen político atribuido a estructuras de extrema derecha.
El intercambio se intensificó cuando Uribe salió en defensa de su hermano, Santiago Uribe Vélez, reiterando su inocencia frente a los señalamientos que lo vinculan con estructuras paramilitares. Frente a esto, Cepeda respondió que no se trata de percepciones ni opiniones, sino de decisiones judiciales, recordando que existe un fallo que lo condena.
El senador insistió en que los debates deben centrarse en hechos comprobados y en resoluciones de la justicia, mientras que el expresidente mantiene su postura de rechazo a dichas acusaciones.
Este nuevo cruce reabre la discusión sobre el conflicto armado, la memoria histórica y la responsabilidad de distintos actores en uno de los capítulos más sensibles del país, en medio de un ambiente político marcado por la polarización y el escenario electoral.
