Cepeda confronta a Uribe tras aumento de víctimas de ‘falsos positivos’
En medio de la actualización de cifras sobre ejecuciones extrajudiciales en Colombia, el senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro lanzó un fuerte cuestionamiento público contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, exigiéndole que asuma responsabilidades por hechos que califica como crímenes de lesa humanidad.
La controversia surge luego de que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) elevara a 7.837 el número de víctimas de ejecuciones extrajudiciales, superando en más de 1.400 casos la cifra previamente conocida. Este incremento responde a la ampliación del periodo investigado (de 1990 a 2016) y al cruce de nuevas fuentes de información.
🔴 El pronunciamiento de Cepeda
A través de su cuenta en X, Cepeda interpeló directamente a Uribe con una serie de señalamientos, preguntándole cuándo asumirá su responsabilidad frente a:
- Crímenes contra la humanidad
- Los llamados “falsos positivos”
- Supuestos vínculos con el narcotráfico en la época de Pablo Escobar
- Relación con el paramilitarismo
El mensaje fue una respuesta a publicaciones previas de Uribe, quien había criticado propuestas del programa político de Cepeda, especialmente aquellas relacionadas con el estallido social.
⚖️ La dimensión de los ‘falsos positivos’
El eje central del debate vuelve a ser uno de los capítulos más dolorosos del conflicto colombiano: las ejecuciones extrajudiciales.
Este fenómeno consistió en:
- El asesinato de civiles por parte de miembros del Ejército
- La posterior presentación de las víctimas como guerrilleros abatidos en combate
- La obtención de beneficios, incentivos o resultados operacionales
La JEP ha reiterado que la cifra de 7.837 víctimas sigue siendo provisional, lo que sugiere que el número real podría ser aún mayor.
🏛️ Contexto judicial y político
El enfrentamiento entre Cepeda y Uribe no es nuevo. Durante años, Cepeda ha liderado debates en el Congreso sobre el papel del expresidente en distintos episodios del conflicto armado.
Un punto clave de esta disputa ocurrió en 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda por supuesta manipulación de testigos. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de Colombia no solo cerró el caso contra Cepeda, sino que abrió una investigación contra Uribe.
Ese proceso judicial derivó en una condena en primera instancia contra el exmandatario en 2025 por soborno y fraude procesal, aunque posteriormente fue absuelto en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá.
🗳️ Impacto en la campaña presidencial
El cruce de declaraciones se da en un momento clave del escenario político, en plena campaña electoral.
- Cepeda posiciona el tema de los derechos humanos como eje central
- Uribe sigue siendo una figura influyente en la política nacional
- El debate sobre responsabilidades históricas vuelve a ocupar un lugar prioritario
⚠️ Una herida abierta
El aumento en la cifra de víctimas reabre una discusión profunda en la sociedad colombiana:
- La búsqueda de verdad y justicia
- La responsabilidad de altos mandos
- La memoria de las víctimas
El pronunciamiento de Cepeda no solo es un ataque político, sino también un intento por reactivar el debate sobre uno de los episodios más graves del conflicto armado.
🧠 Conclusión
La actualización de la JEP y la reacción de Cepeda evidencian que el tema de los “falsos positivos” sigue siendo un punto crítico en Colombia.
Más allá del enfrentamiento político, el país continúa enfrentando preguntas de fondo sobre:
👉 La magnitud real de los crímenes
👉 La responsabilidad de sus protagonistas
👉 Y el camino hacia la verdad, la justicia y la reparación
