Incoherencias, frases sin concluir y afirmaciones confusas encendieron las redes. Médicos y opositores expresaron preocupación por el comportamiento del presidente.
Una alocución presidencial transmitida en la noche del martes ha desatado una oleada de críticas, confusión y preocupación en todo el país, luego de que el presidente Gustavo Petro emitiera un discurso con afirmaciones erráticas, frases inconclusas y episodios de olvido que dejaron perplejos a millones de colombianos. En redes sociales, el comportamiento del mandatario generó intensos debates, donde incluso se llegó a cuestionar su estado de salud física y mental al momento de hablarle al país.
Durante su intervención, Petro abordó temas como la migración, el racismo, la historia de la libertad y la situación de los hipopótamos en el Magdalena Medio. Sin embargo, lo que más llamó la atención fue el tono disperso de su discurso y algunas afirmaciones que rápidamente se volvieron virales. Una de las frases más controvertidas fue su propuesta de trasladar la Estatua de la Libertad, ubicada en Nueva York, hacia Cartagena, bajo el argumento de que “los que sí lucharon por la libertad eran los negros que fundaron el primer territorio libre de América”.
Además, hizo una comparación con Adolf Hitler al criticar la forma en que, según él, Estados Unidos trata a los migrantes: “Creen que somos inferiores y se creen por piel blanca que son raza superior. Eso se lo cree solo Hitler”, dijo el mandatario en tono airado, mientras mencionaba casos de abuso contra ciudadanos colombianos en el extranjero.
En otro fragmento del discurso, Petro pareció confundirse cuando intentaba referirse al hospital San Juan de Dios, y al hablar de su importancia para la salud pública, olvidó una palabra clave y terminó diciendo: “como se dice… ah, ya se me olvidó”, seguido de una risa y una pausa notoria. También mencionó un episodio insólito en el que, según él, en algunos municipios del Magdalena Medio se han reemplazado bustos de Simón Bolívar por hipopótamos, aludiendo al legado de Pablo Escobar. “Por eso tantos muertos, si se pone a un hipopótamo en vez de Bolívar, pues entonces se adora a Pablo Escobar”, añadió.
Las afirmaciones del jefe de Estado causaron confusión no solo por el contenido, sino por la forma. En un momento se refirió a los animales diciendo que ojalá “los lleven a la India”, confundiendo una vez más el hilo de su discurso. Si bien desde 2023 el Gobierno ha anunciado el traslado de los hipopótamos hacia la India y Filipinas, la medida no se ha concretado y el impacto ambiental sigue sin resolverse.
La preocupación por el estado del mandatario se agravó con una intervención posterior, durante un Consejo de Ministros, donde también se le notó titubeante. “Yo me pasó el 80% de mi tienda… de mi tiempo… de la alcaldía… no tanto, de la presidencia… atendiendo los problemas de los conflictos de las mujeres”, dijo, generando una mezcla de sorpresa y desconcierto entre los asistentes.
El médico y académico Diego Rosselli reaccionó en su cuenta de X, afirmando que el comportamiento del presidente “no es una simple opinión, es un diagnóstico”, sugiriendo que Petro no se encontraba en pleno uso de sus facultades durante la alocución. Su comentario abrió un nuevo frente de debate sobre el estado de salud del mandatario, que rápidamente se volvió tendencia en redes sociales con el término “Borracho” posicionado entre los más mencionados.
La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal no tardó en pronunciarse. En su cuenta oficial escribió que la intervención del presidente “dejó ver la situación de enajenación mental en la que vive”, profundizando el tono de la crítica política y sumándose a quienes piden una evaluación médica o una explicación oficial del gobierno.
Hasta el momento, la Casa de Nariño no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre lo ocurrido ni sobre el estado de salud del jefe de Estado. Mientras tanto, la incertidumbre persiste y el país sigue a la espera de claridad frente a lo que, para muchos, fue uno de los discursos más desconcertantes del actual periodo presidencial.

