Un nuevo escándalo estremece hoy a Colombia, cuando a cuatro meses para concluir el mandato presidencial, están saliendo a la luz pública, revelaciones que cuestionan de manera grave, la integridad de las instituciones comenzando con el presidente de la República, Gustavo Petro, en torno al caso de Diego Marín Buitrago, más conocido como “Papá Pitufo”, considerado como el contrabandista más grande del paìs.
Es así como en estos momentos, los más fuertes cuestionamientos recaen sobre el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia, (DNI), al darse a conocer reuniones abiertamente irregulares con el abogado del llamado zar del contrabando, Luis Felipe Ramírez.
Ofrecimientos al abogado
De acuerdo con la información suministrada por Noticias Caracol, al parecer Lemus le habría hecho ofertas al jurista, con el fin de buscar el regreso voluntario de “Papá Pitufo” al país.
Es de señalar que en estos momentos Marín Buitrago se encuentra en Portugal, país en el que se encuentra tramitando un asilo de carácter político. Mientras tanto, la justicia colombiana lo solicita por liderar un sofisticado entramado de corrupción, en el que se sobornaron cantidades de funcionarios de organismos del Estado, para facilitar las actividades delincuenciales.
Preocupación de los analistas
De acuerdo con lo manifestado por los analistas, el haber tenido acercamientos con los representantes legales de “Papá Pitufo”, se constituye en un hecho a todas luces cuestionable, ya que el dialogo con procesados excede las facultades legales de la DNI.
Respecto a esto, se afirma que este nuevo episodio que tiene como protagonista principal a uno de los delincuentes más grandes del paìs, se une a una larga lista de escándalos, que han marcado los ya casi 4 años de Gobierno del presidente Gustavo Petro, como el saqueo a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Ungrd, las dudas que siempre se han generado en torno a la financiación de la campaña presidencial y los vínculos de funcionarios con abogados defensores de personas abiertamente cuestionadas por la comisión de diferentes delitos.
Serie de contradicciones
Lo cierto es que, en estos momentos, la situación es confusa, puesto que no existe claridad en torno z lo que buscaba el DNI con este acercamiento al abogado de “Papá Pitufo”.
En torno a esto, las explicaciones del exdirector Lemus no aparecen muy claras. El dice que en desarrollo de la conversación que fue grabada, se le manifestó al abogado defensor, un escenario favorable, para que su cliente pudiera regresar a Colombia, para lo cual se mencionó la posibilidad de abrirle un espacio en la fracasa política de Paz Total y también se habló de una intervención para postergar una posible extradición del contrabandista a Estados Unidos.
Pero, ahora sucede que Lemus se ha retratado de varias de sus afirmaciones, a pesar que la reunión fue grabada por orden suya.
¿Quién miente?
El exfuncionario Jorge Lemus, afirma que él en ningún momento buscó al abogado de “Papá Pitufo” y que, fue el jurista, quien buscó el dialogo con la DNI, lo que según sus declaraciones ocurrió en febrero del año pasado.
Pero, contrario a esto, el abogado Luis Fernando Ramírez, afirmó que las mencionadas reuniones fueron convocadas por un delegado del Gobierno Nacional, con la autorización del presidente de la República, Gustavo Petro. Al respecto, el jurista dijo que las reuniones tuvieron como escenario, las instalaciones de la Dirección Nacional de Inteligencia.
En torno a esto, Lemus dice que solo vio al abogado en dos ocasiones, pero en el material investigativo hay un video en el que aparece el exdirector, saliendo con el abogado Ramírez, de un restaurante de la ciudad de Cartagena, lo que el funcionario niega de manera tajante.
Igualmente, Lemus es protagonista de varias contradicciones, como decir que nunca habló de la extradición ni ofreció gestiones para evitar que “Papá Pitufo” fuera enviado a Estados Unidos.
Opiniones contrarias
En la reunión con el abogado Ramírez, Jorge Lemus golpeó su pecho y dijo: “yo en medio de todo he tenido estima con él (Papá Pitufo) y él lo sabe”.
Y horas después negó haberlo dicho: “No, yo no dije eso. ¿De dónde sacan esa información? Lo que dije es que él no es el enemigo; los enemigos son, con tristeza, los políticos y algunos generales que están metidos en la cuestión del contrabando”.
En efecto, mientras el presidente Petro ha insistido en que Diego Marín debe regresar a Colombia “encadenado”, su exfuncionario plantea una lectura distinta.
Lemus sostiene que no se trata de una persona que represente un riesgo y que, contrario a lo expresado por el mandatario, no lo considera un enemigo. “Los que están más arriba de Marín Buitrago, los que se favorecen de la plata de él, esos son los enemigos”, sostuvo.
TITULO (RECUADRO)
“Se robaron $500 millones”
El año pasado, en un recordado Consejo de ministros, el director de la UNP, Augusto Rodríguez, le reveló al país que a la campaña del presidente Petro en 2022, el contrabandista Diego Marín, alias “Papá Pitufo”, quiso meter 500 millones de pesos.
La revelación no solo tomó por sorpresa a todo el país, sino al propio contrabandista: “¿A este man (Augusto Rodríguez) qué le pasó? ¿Qué es esto por Dios? Miren en la que me pusieron, miren la que acaban de hacer ellos mismos. Yo no les quise hablar de la oposición, precisamente para yo evitar, para no estar en esto. Y mire, solitos ellos”, le dijo Diego Marín a su abogado.
A grabar la devolución
Esa conversación se la compartió el defensor a Lemus, en una reunión en la Dirección Nacional de Inteligencia días después de la denuncia pública de Rodríguez. En febrero de 2025, cuando Augusto Rodríguez reveló que “Papá Pitufo” quería meter 500 millones a la campaña, dijo además que el presidente Petro ordenó devolver el dinero y que había pedido grabar la devolución para que quedara evidencia.
Según el propio Rodríguez, fue el catalán, amigo de Petro y del círculo cercano a la primera dama Verónica Alcocer, Xavier Vendrell, quien recibió la maleta con el dinero. El español, además nacionalizado por este Gobierno, habría recibido la orden de devolver el dinero; sin embargo, ese es un episodio que aún no ha sido aclarado
El video que Petro pidió grabar del momento de la devolución nunca ha sido publicado y, además, según Lemus, en conversación con el abogado de Marín, “esa plata se la robaron”.
“El tipo no sé hasta dónde devolvió toda la plata, con Augusto estuvimos encima de que la devolviera, pero no sabemos hasta dónde. Yo vi el video y no sé si estaban los 500 millones que le había entregado”, dijo.
El video misterioso
El video, con la entrega del dinero, hasta ahora solo lo ha visto el propio Lemus. Las imágenes supuestamente las grabó Ramón Devesa González, otro polémico español que trabajó en la campaña de Petro. “Fui de los pocos que vi esa grabación en la que se entregó el dinero. Me la mostró Ramón Devesa. No sé hasta qué punto había los 500 millones. La maleta era pequeña, ahí fue la duda, a no ser que fueran billetes de 100.000 pesos, pero ni eso. Son 500 millones, por favor, mucha plata”, le contó Lemus a Semana.
El video nunca habría llegado a manos del Gobierno porque al parecer el español Devesa estaba exigiendo dinero por el material.
“Cuando Vendrell se me presentó a informarme que ya había hecho la devolución de la plata, le exigí el video, pero me dijo que no lo tenía, puesto que Devesa se había quedado con la filmación. Busque a Ramón Devesa para pedirle la grabación, pero me dijo que si yo tenía la cifra de dinero que valía esa evidencia. Así, que renuncie a esta exigencia”, explicó Rodríguez.
