gobernador nulidad putumayo
Como se recordará, ya con anterioridad se admitió la nulidad del Gobernador, Carlos Andrés Mar roquín Luna, quien fue elegido en desarrollo de las elecciones territoriales del 29 de octubre de 2023. Sin embargo, esa elección fue demandada por doble militancia, al comprobar el Consejo de Estado que Marroquín Luna, cuya aspiración fue avalada por el Partido de La U, apoyó a la Asamblea del Putumayo, a una candidata del Movimiento Alternativo Indígena y Social, Mais, por lo que el Consejo de Estado considero procedente la demanda y ordenó que fuera separado del cargo.
Otro problema
Ante esto, se dispuso la realización de unas elecciones atípicas, realizadas el pasado 23 de febrero, en las que resultó triunfador, Jhon Gabriel Molina Acosta. Sin embargo, el abogado Hugo Armando Granja Arce, solicitó que “se declare la nulidad del acto de elección del señor John Gabriel Molina Acosta como Gobernador del Putumayo, para el período 2024-2027, contenido en el formulario E26 del 25 de febrero del 2025.”
Argumentos
Al respecto, el demandante alega que la elección de Jhon Gabriel Molina Acosta, está viciada debido a que » I) Lucy Maritza Molina Acosta, hermana de John Gabriel Molina Acosta, fue nombrada secretaria general del Ministerio de Educación Nacional por decreto presidencial. II) en septiembre 2024, la señora Lucy Maritza y otros funcionarios, visitaron el Putumayo para firmar un memorando de entendimiento, para la construcción de la primera universidad pública en el departamento. El primero de noviembre de 2024, aquella fue nombrada directora general de la Unidad Administrativa Especial de Alimentación Escolar y el 25 de noviembre del 2024, finalizó el nombramiento de Lucy Maritza como directora general y regresó a su puesto como secretaria general».
¿Causal de anulación?
Además en la demanda se indica que el 10 de diciembre del 2024 la Registraduría Nacional del Estado Civil, profirió una resolución que estableció que el calendario electoral de la nueva elección para gobernación del Putumayo, certamen que se celebraría el 9 de febrero del 2025, no obstante el 27 de enero la autoridad electoral, emitió un acto administrativo y cambió la fecha de elección al 23 de febrero del año en curso».
En la demanda se hace énfasis en que el 25 de febrero 2025 la comisión escrutadora del Consejo Nacional Electoral, emitió el formulario E26 y declaró al señor John Gabriel Molina Acosta, como Gobernador del Putumayo, para el periodo 2024-2027″.
Según la demanda en el momento en que se declaró a Jhon Gabriel Molina Acosta como Gobernador de Putumayo, se dio el concepto de violación, «el criterio de la parte actora, se configuró la causal de anulación del artículo 275.5 del código de procedimiento administrativo Y de lo contencioso administrativo, por cuanto el demandado incurrió en la inhabilidad del artículo 111. 6² de la ley 2200 del 2022».
Anexan más pruebas
En el documento de demanda se indica que se “advirtió que la hermana del accionado, ejerció autoridad civil y administrativa en el departamento del Putumayo, la cual se materializó a través de la toma de decisiones; la gestión de recursos y la coordinación de proyectos que han tenido un impacto directo en la región, a partir de los cargos públicos referenciados».
Debido a estas razones es que en estos momentos la elección de Jhon Gabriel Molina Acosta, como Gobernador del Putumayo, podría verse afectada, por lo que se está a la expectativa de las nuevas noticias que se puedan producir en el marco de este proceso, el cual en un momento dado podría dar lugar a que se tuviera que realizar una tercera elección para la Gobernación del Putumayo, lo que se constituiría en un hecho histórico en esa zona del país.