Tribunal anula elección de Johan Steed Ortíz por doble militancia
En un fallo de primera instancia, la Sala Sexta del Tribunal Administrativo del Huila declaró nula la elección como concejal de Neiva de Johan Steed Ortiz Fernández, quien había sido elegido por el partido Centro Democrático.
La decisión judicial se fundamenta en la figura de la doble militancia, al considerar que Ortiz Fernández no cumplió con los requisitos legales para cambiar de partido político en el tiempo establecido. Según la demanda, el concejal habría renunciado a su militancia en el Partido Conservador solo unos días antes de inscribirse en el Centro Democrático, lo cual contraviene la normativa electoral.
La defensa del concejal argumentó que se vio obligado a tomar esta decisión debido a la falta de respuesta del Partido Conservador ante su solicitud de inscribir una lista para las elecciones locales. Sin embargo, el Tribunal no encontró mérito en esta justificación y consideró que el concejal actuó de manera irregular.
Consecuencias del fallo
Como consecuencia de esta decisión, Ortiz Fernández pierde su credencial como concejal de Neiva para el periodo 2024-2027. Además, el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil deberán proceder a anular su inscripción.
Implicaciones políticas
Este caso pone de manifiesto la importancia de cumplir con las normas electorales y la necesidad de que los partidos políticos garanticen la transparencia en sus procesos internos. Asimismo, subraya la relevancia de que los ciudadanos conozcan sus derechos políticos y ejerzan su voto de manera informada.
¿Qué sigue?
Se espera que el concejal Ortiz Fernández interponga los recursos legales correspondientes para intentar revocar la decisión del Tribunal. Mientras tanto, el Partido Centro Democrático deberá evaluar las opciones para reemplazar a su concejal y garantizar la representación de sus electores en el cabildo municipal.
Este fallo judicial genera unas incógnitas importantes en materia de derecho electoral y pone de manifiesto la importancia de garantizar la transparencia y la legalidad en los procesos democráticos, dejando en el aire interrogantes sobre la interpretación futura de normas fundamentales y la seguridad jurídica de los actores políticos.
Tribunal no encontró justificación válida y consideró que el concejal actuó de manera irregular.