El general Edwin Urrego, al que el presidente **Gustavo Petro señaló de presuntamente intentar meter droga en el vehículo presidencial en un supuesto complot en su contra, rechazó con firmeza las acusaciones y ofreció su propia versión de los hechos.
Durante un reciente Consejo de Ministros en Córdoba, el presidente Petro reveló que ordenó el retiro del oficial de la Policía Nacional por sospechas de un plan para afectar su seguridad y sabotear su reunión internacional con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La respuesta del general Urrego
El general Urrego, quien se desempeña como comandante de la Policía de Cali y fue señalado en los medios como el oficial aludido, calificó las afirmaciones como “desinformación” con una intención específica de apartarlo de la institución.
En una entrevista radial, Urrego afirmó que no ha sido contactado por las autoridades para aclarar los hechos y aseguró que no existe ninguna evidencia técnica o seria que lo vincule con el supuesto intento de introducir drogas en el carro del presidente.
Además, subrayó que nunca ha tenido contacto directo con el vehículo presidencial, y por el contrario calificó los señalamientos del mandatario como una “locura” y falta de fundamentos probados.
Disposición para aclarar la situación
El general también manifestó que está dispuesto a someterse a pruebas de confianza, como el polígrafo, para demostrar su inocencia y que no existe ningún complot en su contra.
Contexto del señalamiento
El presidente Petro ha justificado la decisión de retirarlo del servicio activo de la Policía Nacional con base en supuestos informes de inteligencia que, según él, indican un plan para afectar su seguridad personal y su agenda internacional, aunque hasta ahora no se han presentado públicamente pruebas concluyentes.
Por qué, según un columnista, De la Espriella no vencería a Cepeda en una posible segunda vuelta
Evaluación del perfil de De la Espriella
De la Espriella como un aspirante que, aunque ha logrado visibilidad y apoyo público, basa gran parte de su campaña en un estilo populista y confrontacional, similar al de candidatos de campañas pasadas que no lograron consolidar una base amplia de votantes. Este estilo, según el análisis, podría limitar su capacidad para atraer electores más moderados o centrados.
Datos de encuestas sobre segunda vuelta
Las encuestas recientes presentan tendencias que favorecen a Iván Cepeda frente a De la Espriella en escenarios de segunda vuelta:
- En estudios de intención de voto, Cepeda lidera con márgenes que, aunque no son definitivos, lo colocan por delante de De la Espriella cuando se simula un balotaje entre ambos.
- Otra medición mostró que Cepeda supera a De la Espriella en escenarios de segunda vuelta, indicando una ventaja sostenida del senador en ese tipo de enfrentamiento.
Estos resultados sugieren que, según ciertos sondeos, Cepeda podría mantener un mayor respaldo popular en una competición directa por la Presidencia.
Razones detrás de la ventaja de Cepeda
Los analistas que sostienen este punto de vista argumentan que:
- Cepeda tiene un electorado más consolidado, con mayor reconocimiento y una base estable de votantes que podría mantenerse en una segunda vuelta.
- De la Espriella aún enfrenta desafíos para ampliar su alcance, especialmente hacia votantes de centro e independientes, un factor clave en la definición de un balotaje.
Este tipo de discurso refleja una perspectiva sobre la dinámica electoral colombiana actual, donde la polarización y la búsqueda de apoyo más allá de las propias bases partidistas pueden determinar el resultado de la segunda vuelta presidencial de 2026.
