No aceptó cargos Jorge Alfredo Vargas en audiencia de imputación de cargos y que fue de forma resevada, por un presunto caso de acoso sexual mientras trabajaba en Caracol.
En la diligencia que se llevó a cabo este 4 de agosto, el ente acusador le formuló cargos por el delito de presunto acoso sexual relacionado con cuatro mujeres.
El comunicador no aceptó cargos y seguirávinculado al proceso mientras la justicia establece si existe responsabilidad penal.
La defensa del presentador y periodista Jorge Alfredo Vargas hizo un fuerte pronunciamiento durante la audiencia de imputación de cargos, al advertir que enfrenta el proceso sin conocer información clave de la investigación.
El abogado Juan David Bazzani aseguró ante la juez que la defensa desconoce los hechos concretos que originaron la actuación judicial contra su cliente y señaló que tampoco tienen claridad sobre la identidad de las presuntas víctimas.
Durante su intervención, el jurista manifestó que no se opone a la reserva del proceso si el despacho considera que existen razones para mantenerla, pero insistió en que esta medida no puede impedir el acceso de la defensa a la información necesaria para ejercer el derecho de contradicción.
De qué se le acusa a Jorge Alfredo Vargas:
Fueron cuatro jóvenes profesionales que trabajaron en Caracol Televisión lo acusaron de «las habría abordado de manera reiterada y realizado insinuaciones de carácter sexual dentro del entorno laboral».
La Fiscalía tendría en su poder testimonios, chats y mensajes que, de acuerdo con la investigación, contendrían expresiones de carácter sexual.
La hipótesis del ente acusador analiza si el comunicador habría aprovechado su trayectoria, reconocimiento y posición profesional para cometer las conductas denunciadas.
Los hechos salieron a la luz en marzo de 2026, el periodista habría terminado su conterato laboral de mutuo acuerdo con Caracol y es que el periodista junto a otro compañero, Ricardo Urrego salieron salpicados en este escándalo.
Por qué se determinó que la audiencia era de caracter reservado:
Este 3 de agosto la audiencia fue suspendida y mientras la jueza analizaba las solicitudes relacionadas con la protección de las cuatro denunciantes y las garantías procesales de la defensa.
La Fiscalía había solicitado que la diligencia no fuera pública para proteger la identidad, la intimidad y los derechos de las mujeres, así como para evitar una posible revictimización.
La jueza 41 de control de garantías acogió la petición y ordenó que la imputación continuara bajo reserva.
La reserva impidió que los medios de comunicación y el público conocieran los detalles expuestos durante la audiencia.
