Ecopetrol decidió pagar 42 millones de dólares de Termomorichal sin evaluar otras alternativas
Lo acontecido en Ecopetrol en el primer semestre de 2024Ā fue un cambio doctrinal respecto a los anĆ”lisis que se hicieronĀ dentro de la misma compaƱĆaĀ sobre la entrega de las plantas generadoras de energĆaĀ Termomorichal I y IIĀ desde que la estatal petrolera asumió el contrato, tras la cesión hecha porĀ Meta PetroleumĀ en 2016.
Pero el 12 de marzo de 2024 todo cambió.Ā Tras la presentación de un informe financiero sobre el negocio de Termomorichal, realizado por peritos externos a Ecopetrol, se cambió el concepto que durante siete aƱos tuvo la compaƱĆa sobre los contratos tipo āBOMMTāĀ firmados con Genser Power, firma delĀ empresario William VĆ©lez,Ā expatrono de Ricardo Roa y de su pareja sentimental, JuliĆ”n Caicedo.
El perito externo,Ā Juan Guillermo VĆ©lez Palacio,Ā determinó que cualquier transferencia que se fuera a realizar de las plantas generadoras de energĆa a Ecopetrol exigĆa el pago de las cifras estipuladas en las tablas del contrato inicial, es decir, casi 42 millones de dólares que segĆŗn el perito eran necesarios para garantizar el retorno de la inversión de la empresa de William VĆ©lez.
El 24 de abril siguiente tambiĆ©n se presentó un anĆ”lisis jurĆdico de Ecopetrol en el que se reinterpretan los contratos de Termomorichal y dan viabilidad a la idea de que, incluso una vez se haya concluido el contrato,Ā no aplica la transferencia gratuita de las plantas generadoras de energĆa.l
Ā
Sin embargo, en dicho anĆ”lisis jurĆdico, no se evalĆŗan otras opciones.Ā Simplemente, se justifica el proceder al pago de los casi 42 millones de dólares a travĆ©s de la opción de compra.Ā No se hace un anĆ”lisis comparativo entre ejercer o no ejercer dicha opción, asĆ como tampoco se habla de riesgos legales, posibles litigios, ni se dan opciones para que la junta directiva de la empresa tome una decisión informada.
Estos dos documentosĀ fueron suficientes para cambiar la doctrinaĀ al interior de Ecopetrol,Ā pero en ninguno de los dos queda claro por quĆ© razón la compaƱĆa decide abandonar la interpretación deĀ ācosto ceroāĀ a pocos meses de que el contrato con la empresa de VĆ©lez llegara a su fin y se diera el momento que, segĆŗn el contrato, indicaba que la transferencia de las generadoras de energĆa se darĆan en la fecha que EcopetrolĀ āfinalice el pago al CONTRATISTA de todas las tarifas mencionadas en el presente Contrato, en la fecha programada de terminación del presente Contratoā.
De hecho,Ā despuĆ©s de la presentación del anĆ”lisis jurĆdico a finales de abril, todo se dio a gran velocidad.
Desde la apropiación de los recursos, hasta la aprobación del pago por parte de la Junta Directiva, pues la primera opción de compra debĆa hacerse durante la primera quincena de junio, antes del vencimiento del primero de los contratos.Ā Solo asĆ se podrĆa garantizar el pago de los 42 millones de dólares,Ā pues si se pasaba de la fecha el costo habrĆa sido cero.
