¿Qué defiende Petro?
- Asegura que su política está dando resultados, por ejemplo:
- 22.000 hectáreas erradicadas voluntariamente hasta 2025
- Su enfoque prioriza:
- Sustitución voluntaria de cultivos
- Acuerdos con comunidades
- Desarrollo rural
👉 Es un modelo menos represivo y más social.
⚠️ ¿Qué critica del gobierno Duque?
- Petro cuestiona la estrategia anterior basada en:
- Erradicación forzada
- Enfoque militar contra los cultivos
- Según el Gobierno actual, ese modelo:
- No redujo el problema de fondo
- Incluso coincidió con aumentos de cultivos en algunos años
👉 La crítica central: atacaba el síntoma, no la causa (pobreza rural, falta de alternativas).
⚖️ Diferencia clave de enfoques
| Gobierno | Estrategia |
|---|---|
| Duque | Represión (erradicación forzada, guerra contra drogas) |
| Petro | Sustitución voluntaria + desarrollo social |
🌍 Mensaje político de fondo
Petro insiste en que:
- El problema de las drogas es global, no solo de Colombia
- Los países consumidores también deben asumir responsabilidad
- Se necesita cambiar el enfoque internacional antidrogas
🔥 Contexto actual (importante)
- Este debate ocurre en medio de tensiones políticas:
- Sectores critican a Petro por posible aumento del narcotráfico
- Petro responde defendiendo su modelo y atacando el anterior
🧾 En resumen
- Petro defiende su política antidrogas basada en sustitución voluntaria
- Critica el modelo de Duque por ser represivo e ineficaz
- Hay una disputa política fuerte sobre qué estrategia funciona me
