Nueva York, 11 de diciembre de 2025 — El director y guionista Carl Erik Rinsch —conocido por la película 47 Ronin: La leyenda del samurái— fue declarado culpable este jueves por un jurado federal en Manhattan de estafar a Netflix con $11 millones de dólares destinados a la producción de una serie que nunca se estrenó. ELESPECTADOR.COM
📺 El caso: dinero para una serie que nunca existió
- Rinsch convenció a Netflix de financiar una serie de ciencia ficción originalmente llamada White Horse (luego conocida también como Conquest), para la cual la plataforma ya había invertido cerca de $44 millones. deadline.com
- En 2020 solicitó y obtuvo $11 millones adicionales alegando que eran necesarios para terminar la producción. deadline.com
- La fiscalía demostró que no completó ni emitió la serie y que los fondos extra se redirigieron a cuentas personales. deadline.com
💸 Malversación y gastos personales
En lugar de invertir en la serie, Rinsch usó el dinero en una serie de gastos extravagantes y apuestas financieras:
- Inversiones fallidas en valores y criptomonedas que llevaron a pérdidas de gran parte de los fondos. The Guardian
- Compras de lujo con el resto —incluyendo cinco Rolls-Royce, un Ferrari, relojes de alta gama y otros bienes materiales de alto valor. The Guardian
Según la fiscalía, muchas de esas compras y transacciones se realizaron con dinero retirado de las cuentas originalmente destinadas al proyecto. The Guardian
🧑⚖️ Cargos y posibles penas
Rinsch fue encontrado culpable por múltiples delitos, entre ellos:
- Fraude electrónico
- Lavado de dinero
- Transacciones ilegales con productos de actividades ilícitas deadline.com
Aunque enfrenta una pena máxima teórica de hasta 90 años de prisión (combinando los diferentes cargos), los expertos y las fuentes judiciales indican que la sentencia real será mucho menor. La fecha de condena está programada para el 17 de abril de 2026. deadline.com
🗣️ Declaraciones de las partes
- Netflix declinó hacer comentarios públicos sobre el veredicto tras conocerse el fallo. deadline.com
- El abogado de Rinsch ha sostenido que el veredicto “podría sentar un precedente peligroso” para artistas involucrados en disputas creativas o contractuales con grandes compañías, argumentando que el caso fue mal interpretado por la fiscalía. The Guardian
🧠 Contexto: el caso llamó la atención del mundo del entretenimiento porque involucra a un cineasta con trayectoria internacional y a una de las plataformas más grandes del mundo —y muestra cómo se están judicializando los fraudes financieros asociados a grandes inversiones en streaming y producciones televisivas. ELESPECTADOR.COM