El coronel retirado de la Policía Nacional, Jorge A. Mora Cortés, exjefe anticorrupción de la institución, denunció que el presidente de la República, Gustavo Petro y la Direccion Nacional de Inteligencia DNI, accedieron sin permiso a expedientes reservados de la Unión Nacional de Gestión del Riesgo, Ungrd y del reconocido contrabandista, Diego Marín Buitrago, más conocido como Papá Pitufo.
El denunciante hizo énfasis en que la entrega de información restringida a otras autoridades vulnera normas fundamentales de la justicia penal. Destacó igualmente que los casos de la Ungrd y de Papa Pitufo, se constituyen en los entramados más grandes de corrupción que se han registrado en el actual gobierno.
a Policía denunció que Petro y la DNI accedieron sin autorización a expedientes reservados sobre la Ungrd y alias Papá Pitufo – crédito Colprensa/Policía Nacional
Mora Cortés, dijo que el presidente de la República, Gustavo Petro, y la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) habrían accedido de manera irregular a información judicial reservada sobre investigaciones clave relacionadas con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) y las pesquisas contra alias Papá Pitufo.
Datos confidenciales
Al respecto, Mora Cortes sostuvo que el mandatario y la máxima agencia de inteligencia accedieron a datos confidenciales de expedientes, incluyendo información de los investigadores, sin la autorización judicial debida. En entrevista con Semana, detalló que esta información debía estar restringida a fiscales y ciertos agentes, y que su entrega a otras autoridades vulnera normas fundamentales de la justicia penal.
Hubo represalias
Jorge A. Mora Cortés, exjefe anticorrupción de la institución,fue crucial en la investigación contra alias Papá pitufo- crédito Colprensa/Captura de Pantalla
El denunciante aseguró que, tras liderar las investigaciones de corrupción en la Ungrd y el caso de alias Papá Pitufo, él y su equipo enfrentaron represalias. El oficial fue apartado de la institución y enviado a Washington, Estados Unidos, a cursar estudios, mientras aumentaban las amenazas en su contra.
Según relató el exoficial, fue durante la llegada del general William Rincón como director de la Policía Nacional, en octubre de 2025, cuando se materializó su retiro. Así mismo, dijo que, en noviembre de ese año, se dispuso su vuelta al país y la suspensión de sus medidas de protección, a pesar de existir riesgos documentados por amenazas recibidas. En declaraciones recogidas por el medio citado, Mora Cortés indicó que en ese mismo periodo se filtró información sobre su labor profesional y su entorno familiar, que debía permanecer reservada por orden judicial.
Permiso de los jueces
“El acceso a gran parte de esos datos requiere autorización de jueces de control de garantías. ¿Qué información se reveló? Datos sobre mí, mi familia y las investigaciones que desarrollé en este Gobierno”, especificó el ex teniente coronel. Añadió que la DNI y la Dirección General de la Policía habrían sido los canales que permitieron hacer llegar estos datos a la Presidencia, acción que —según su versión— no podría realizarse sin conocimiento directo del director general.
En el mismo diálogo, Mora Cortés expuso que este presunto flujo de información se produjo justo antes de su destitución y la salida de los principales investigadores de su equipo. Frente a estos hechos, planteó: “No es coincidencia que las personas que investigaron a Papá Pitufo hoy estén por fuera de la Policía. ¿Son necesidades del servicio o es un desvío de poder?”.
Argumentos oficiales
La Policía Nacional negó la versión del coronel retirado – crédito John Paz/Colprensa
La Dirección General de la Policía negó haber revelado información a la Dirección Nacional de Inteligencia o al presidente Gustavo Petro respecto a estos expedientes. En su defensa, afirmó que actúa “en estricto cumplimiento de la Constitución y la ley, en el marco de sus funciones de policía judicial y bajo la dirección, coordinación y control de la Fiscalía”.
La institución remarcó que la gestión de información se rige por el “protocolo legal” y siempre bajo “reserva judicial”. El área de prensa aclaró que las medidas de protección de Jorge Alexander Mora Cortés se retiraron por tratarse de una estadía fuera del territorio nacional, decisión validada por un juez constitucional, y que su salida obedeció a una decisión ordinaria, sin investigaciones disciplinarias o penales en su contra.
TITULO (RECUADRO)
Controversia sobre “El Pastuso”
Sobre la controversia acerca de una supuesta reunión del general William Rincón con Luis Eduardo López, alias El Pastuso, la Policía indicó que el contacto consistió en un diálogo sobre una situación anómala y que todo fue comunicado a la Inspección General para su análisis, según informó el mismo medio.
Sobre la controversia acerca de una supuesta reunión del general William Rincón con alias El Pastuso, la Policía indicó que el contacto consistió en un diálogo sobre una situación anómala – crédito Catalina Olaya/Colprensa
Cabe recordar que las pesquisas abordaron los casos de corrupción de mayor impacto en el Gobierno Petro: la trama en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y la red de contrabando de alias Papá Pitufo.
Bajo coordinación de la Fiscalía General de la Nación, el equipo de Jorge Alexander Mora Cortés logró la judicialización de exdirectivos como Olmedo López, Sneyder Pinilla, Luis Eduardo López o alias El Pastuso, Sandra Ortiz, Iván Name y Andrés Calle. También se documentaron investigaciones abiertas sobre Carlos Ramón González, actualmente prófugo de la justicia.
La salida de Mora Cortés y otros oficiales causó inquietud en la rama judicial, debido a la relación laboral con magistrados y fiscales de alto nivel. Un oficial en servicio dijo a Semana que la salida de investigadores experimentados perjudicó la credibilidad institucional y tensionó la relación con el Colegio Interamericano de Defensa y el Gobierno estadounidense.
La Dirección Nacional de Inteligencia solicitó que Mora Cortés terminara antes sus estudios en Washington. Tras volver al país, fue notificado del fin de su vínculo con la Policía y de la suspensión de las medidas de protección que le habían sido otorgadas, pese a las denuncias de riesgo.
TITULO (RECUADRO)
Entramado de mentiras y corrupción
Lo cierto es que los delicados episodios que se vienen conociendo en torno al contrabandista más grande de Colombia, comprometen seriamente las instituciones nacionales, comenzando por el presidente de la República, Gustavo Petro.
Lo cierto que a pocos meses para concluir el mandato presidencial, están saliendo a la luz pública, revelaciones que cuestionan de manera grave, la integridad de las instituciones comenzando con el presidente de la República, Gustavo Petro, en torno al caso de Diego Marín Buitrago, más conocido como “Papá Pitufo”, considerado como el contrabandista más grande del paìs.
Es así como en estos momentos, los más fuertes cuestionamientos recaen sobre el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia, (DNI), al darse a conocer reuniones abiertamente irregulares con el abogado del llamado zar del contrabando, Luis Felipe Ramírez.
De acuerdo con la información suministrada por Noticias Caracol, al parecer Lemus le habría hecho ofertas al jurista, con el fin de buscar el regreso voluntario de “Papá Pitufo” al país.
Es de señalar que en estos momentos Marín Buitrago está en Portugal, país en el que se encuentra tramitando un asilo de carácter político. Mientras tanto, la justicia colombiana lo solicita por liderar un sofisticado entramado de corrupción, en el que se sobornaron cantidades de funcionarios de organismos del Estado, para facilitar las actividades delincuenciales.
Preocupación de los analistas
De acuerdo con lo manifestado por los analistas, el haber tenido acercamientos con los representantes legales de “Papá Pitufo”, se constituye en un hecho a todas luces cuestionable, ya que el dialogo con procesados excede las facultades legales de la DNI.
Serie de contradicciones
Lo cierto es que, en estos momentos, la situación es confusa, puesto que no existe claridad en torno z lo que buscaba el DNI con este acercamiento al abogado de “Papá Pitufo”.
En torno a esto, las explicaciones del exdirector Lemus no aparecen muy claras. El dice que en desarrollo de la conversación que fue grabada, se le manifestó al abogado defensor, un escenario favorable, para que su cliente pudiera regresar a Colombia, para lo cual se mencionó la posibilidad de abrirle un espacio en la fracasada política de Paz Total y también se habló de una intervención para postergar una posible extradición del contrabandista a Estados Unidos.
Pero, ahora sucede que Lemus se ha retratado de varias de sus afirmaciones, a pesar que la reunión fue grabada por orden suya.
El exfuncionario Jorge Lemus, afirma que él en ningún momento buscó al abogado de “Papá Pitufo” y que, fue el jurista, quien buscó el dialogo con la DNI, lo que según sus declaraciones ocurrió en febrero del año pasado.
Pero, contrario a esto, el abogado Luis Fernando Ramírez, afirmó que las mencionadas reuniones fueron convocadas por un delegado del Gobierno Nacional, con la autorización del presidente de la República, Gustavo Petro.
TITULO (RECUADRO)
“Se robaron $500 millones”
El año pasado, en un recordado Consejo de ministros, el director de la UNP, Augusto Rodríguez, le reveló al país que a la campaña del presidente Petro en 2022, el contrabandista Diego Marín, alias “Papá Pitufo”, quiso meter 500 millones de pesos.
La revelación no solo tomó por sorpresa a todo el país, sino al propio contrabandista: “¿A este man (Augusto Rodríguez) qué le pasó? ¿Qué es esto por Dios? Miren en la que me pusieron, miren la que acaban de hacer ellos mismos. Yo no les quise hablar de la oposición, precisamente para yo evitar, para no estar en esto. Y mire, solitos ellos”, le dijo Diego Marín a su abogado.
Esa conversación se la compartió el defensor a Lemus, en una reunión en la Dirección Nacional de Inteligencia días después de la denuncia pública de Rodríguez. En febrero de 2025, cuando Augusto Rodríguez reveló que “Papá Pitufo” quería meter 500 millones a la campaña, dijo además que el presidente Petro ordenó devolver el dinero y que había pedido grabar la devolución para que quedara evidencia.El video, con la entrega del dinero, hasta ahora solo lo ha visto el propio Lemus. Las imágenes supuestamente las grabó Ramón Devesa González, otro polémico español que trabajó en la campaña de Petro.
