Una nueva controversia política rodeó el proceso de nulidad electoral contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, luego de que el Grupo Jurídico Legal de Colombia S.A.S. cuestionara el manejo que se le ha dado al expediente en el Consejo de Estado. Según la firma, decisiones judiciales que ya habrían quedado en firme estarían siendo desconocidas, generando un estancamiento injustificado en un proceso clave para la gobernabilidad de la ciudad.
De acuerdo con la denuncia, una recusación presentada dentro del trámite fue negada en noviembre de 2025, decisión que quedó ejecutoriada con la orden expresa de remitir el expediente a la Sección Quinta. No obstante, el grupo jurídico sostiene que el caso no fue enviado a dicha instancia y que el proceso volvió a ser asumido por una autoridad que ya no tendría competencia, lo que abriría cuestionamientos sobre el respeto a la cosa juzgada y la transparencia del procedimiento.
Ante esta situación, la defensa interpuso una acción de tutela por presuntas vulneraciones al debido proceso y a la seguridad jurídica. Sin embargo, también cuestionó que dicho recurso no haya sido resuelto dentro de los términos legales establecidos.
Para la firma denunciante, las demoras no solo afectan a las partes involucradas, sino que mantienen a Tunja en un limbo político, al retrasar una definición que podría derivar en la convocatoria de nuevas elecciones y en un remezón institucional para la administración municipal.
