La propuesta generó posiciones encontradas entre concejales y la Administración del alcalde Amilcar Pantoja, ante los posibles impactos económicos para la ciudadanía y las finanzas.
El Concejo Municipal de Ipiales abrió un amplio debate tras la presentación de un proyecto que busca modificar los artículos 16 y 280 del Acuerdo 032 de 2018, normativa que regula el Estatuto de Rentas y orienta la política fiscal del municipio.
La iniciativa fue expuesta como un ajuste necesario para actualizar algunos aspectos tributarios y fortalecer la capacidad financiera de la administración local, en un contexto de crecientes necesidades sociales y de inversión pública.
Sin embargo, el planteamiento no tardó en generar reacciones críticas dentro del cabildo municipal, especialmente por los posibles efectos que tendría sobre los contribuyentes.
Posturas
El concejal Lisandro Chamorro manifestó su desacuerdo con la propuesta y advirtió que los cambios podrían traducirse en una mayor carga económica para los ciudadanos de Ipiales.
Uno de los puntos que más inquietud generó fue la eventual creación de una Sobretasa Ambiental del 1.5 por mil, equivalente al 15 %, la cual, según el concejal, impactaría directamente el bolsillo de comerciantes, empresarios y propietarios.
Chamorro señaló que, aunque se reconoce la importancia de proteger el medio ambiente, cualquier nuevo tributo debe evaluarse con responsabilidad y sensibilidad social, teniendo en cuenta la situación económica actual de la ciudad.
El cabildante insistió en que antes de aprobar nuevas cargas fiscales se deben explorar otras alternativas de recaudo y optimización del gasto público.
Defensa
En contraste, el secretario de Hacienda municipal, Sebastián Folleco, defendió el proyecto y aseguró que la modificación permitiría que los recursos recaudados por concepto ambiental permanezcan en Ipiales.
Según el funcionario, actualmente estos dineros son transferidos a Corponariño, por lo que el ajuste fortalecería las finanzas locales y permitiría invertir directamente en proyectos ambientales del municipio.
Folleco explicó que la intención no es afectar a la ciudadanía, sino garantizar mayor autonomía financiera y una mejor gestión de los recursos públicos.
Finalmente, el concejal David Almeida informó que la iniciativa no continuará su trámite en el corto plazo y que su estudio se aplazará hasta el año 2026.
El cabildante indicó que este tiempo permitirá realizar un análisis más profundo y concertado, para determinar si la medida resulta realmente conveniente para el desarrollo financiero y social de Ipiales.
El concejal Lizandro Chamorro y secretario de hacienda Sebastián Folleco, debatieron en el Concejo los impactos económicos.