La candidatura de Aida Quilcué a la Vicepresidencia quedó bajo escrutinio judicial luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda que cuestiona su elección como representante a la Cámara y plantea una posible violación de las normas sobre doble militancia.
La acción fue presentada por el veedor Juan Carlos Calderón España ante la Sección Quinta del alto tribunal. Según el recurso, Quilcué habría participado en la campaña presidencial de Iván Cepeda mientras aún mantenía vínculos políticos con el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), colectividad que había respaldado a Roy Barreras como candidato presidencial.
El demandante sostiene que esta situación podría configurar doble militancia y cuestiona además que Quilcué hubiera asumido posteriormente una curul en la Cámara mediante el Estatuto de la Oposición, después de haber sido elegida senadora para el periodo 2022-2026.
Aunque el Consejo de Estado decidió darle trámite a la demanda al considerar que cumplía con los requisitos formales, también negó la solicitud de suspensión provisional de la elección. La Sala señaló que, por ahora, no cuenta con pruebas certificadas suficientes que acrediten la condición de senadora de Quilcué durante el periodo señalado, uno de los elementos centrales de los argumentos presentados.
La decisión no representa un fallo en contra de la dirigente indígena ni establece que haya incurrido en doble militancia. Se trata del inicio formal de un proceso en el que el tribunal deberá estudiar los argumentos y las pruebas aportadas por las partes.
Mientras se desarrolla el proceso judicial, Quilcué continuará ejerciendo su cargo como representante a la Cámara por el Pacto Histórico.
