Congresistas se pronunciaron luego de la decisión de la Corte de tumbar la Ley de Garantías

El representante César Lorduy indicó que no comparte la decisión de la Corte, ya que según él los aspectos de una ley estatutaria sí pueden modificarse con leyes ordinarias.

Congreso de la República.

Luego de la decisión de la Corte Constitucional de tumbar la modificación de Ley de Garantías en Presupuesto General de la Nación, algunos congresistas opinaron sobre el tema. 

Por su parte, Juan Diego Gómez, presidente del Senado, afirmó que la modificación a la Ley de Garantías no tenía fines burocráticos, pero espera conocer el texto definitivo de este fallo.

De igual forma, el senador Ciro Ramírez celebró la determinación de la Corte Constitucional y afirmó que eso debe llevar una reflexión. “Esto le dejará un buen precedente al país y al futuro de la política para que se equilibre la cancha en etapa preelectoral. Celebro esa decisión de la Corte Constitucional”. 

El representante César Lorduy indicó que no comparte la decisión de la Corte, ya que según él los aspectos de una ley estatutaria sí pueden modificarse con leyes ordinarias, siempre y cuando se cumplan determinados requisitos.

“Respetamos la decisión de la Corte pero no la compartimos porque efectivamente existen precedentes reiterados sobre que a través de una ley ordinaria, sí se puede modificar una ley estatutaria sobre todo cuando se trata de no afectar derechos fundamentales. El requisito más importante es que la votación de esa norma estatutaria se haga con lo que establecen los artículos correspondientes de la Constitución”, aseveró Lorduy.

Finalmente, tras la decisión de la Corte Constitucional, aquellos convenios interadministrativos suscritos entre el Gobierno y las entidades territoriales que no se han ejecutado, se tendrán que suspender de forma inmediata. 

Compartir en