Bogotá, Colombia — 31 de enero de 2026. Una nueva polémica política explotó este viernes con la difusión de una conversación privada entre el expresidente y exdirector de la DIAN, Luis Carlos Reyes, y el actual presidente Gustavo Petro, que puso de manifiesto una discrepancia clave sobre la aplicación de un decreto presidencial que pretendía restringir las exportaciones de carbón colombiano hacia Israel.
La disputa se centra en la interpretación y ejecución de esa medida, que fue publicada en un contexto de presión internacional para que Colombia dejara de enviar carbón a ese país en medio del conflicto en Gaza. Reyes reveló el chat en su cuenta de X (antes Twitter) para probar que fue el propio presidente Petro quien ordenó que la prohibición no afectara a contratos vigentes firmados antes de la entrada en vigor del decreto, permitiendo que continuaran ejecutándose legalmente.
🧾 El chat que desató la controversia
La conversación difundida muestra que Reyes consultó directamente con Petro si la regla de prohibición debía aplicarse solo a acuerdos suscritos después de la expedición del decreto y no a los ya existentes. La respuesta atribuida al presidente fue clara: “Así es. Lo otro condena jurídicamente el decreto. Debe ser a la fecha de su expedición”, lo que interpretó Reyes como una orden explícita de mantener la validez de los contratos anteriores al decreto.
Esto contradice directamente la versión pública del presidente Petro, quien había sostenido que su gobierno actuó con rigor para frenar las exportaciones de carbón hacia Israel.
📉 Contexto político y económico
En redes sociales, Petro ha defendido en reiteradas ocasiones su postura contraria a la exportación de carbón hacia Israel, argumentando que la medida responde a principios éticos y a la posición del gobierno frente a violaciones al derecho internacional humanitario. En una intervención pública, incluso llegó a calificar presuntas fallas en el decreto como una forma de “trampa burocrática” o “gatopardismo”, sugiriendo que se había permitido que ciertas excepciones permitieran la continuidad de algunos envíos hacia ese país.
Sin embargo, con la publicación del chat, Reyes sostuvo que actuó en cumplimiento de instrucciones del jefe de Estado y que las decisiones tomadas en la DIAN siguieron ese criterio. “Un economista debe decir siempre la verdad”, escribió Reyes en respuesta a Petro, pidiéndole que deje de difundir “falsedades” sobre su gestión y el alcance de sus decisiones administrativas.
🧠 Doble narrativa y tensión interna
Este episodio ocurre en medio de un clima político complejo en Colombia, marcado por debates sobre recortes presupuestales, crisis económica y tensiones internas en la coalición de gobierno. Petro ha respondido a las críticas señalando que errores en la gestión fiscal y en la aplicación de decretos no son responsabilidad exclusiva suya, mientras que Reyes ha mantenido firme su defensa y ha llegado a anunciar que presentará denuncias formales por injuria y calumnia ante la Comisión de Acusaciones en el Congreso.
La polémica ha generado reacciones encontradas en la opinión pública y dentro de sectores políticos, que coinciden en que esta disputa podría tener implicaciones en el debate sobre la política exterior colombiana, la forma de aplicar decretos presidenciales y la transparencia en la toma de decisiones del Ejecutivo.
