El pasado 13 de octubre la Revista Cambio publicó una columna-perfil que hizo el escritor bogotano Mario Mendoza sobre el presidente Gustavo Petro, a poco más de dos años de gobierno, hecho que generó diferentes críticas, a las cuales generaron la reacción de Cathy Juvinao y Alejandro Gaviria.
Mendoza denunció cómo, a medida que avanzó su mandato, Petro comenzó a mostrar un comportamiento cada vez más autoritario y errático. “El problema es que poco a poco empezó a mostrar su lado más oscuro y siniestro: el del narcisista paranoico que no soporta que le lleven la contraria”, se puede leer en el texto.
Retrato de Gustavo Petro en blanco y negro. Por: Mario Mendozahttps://t.co/bCQpw2xVIh
— Cambio (@estoescambio) October 15, 2024
Así mismo, el escritor resaltó que: “No se trata de si se saltaron o no los topes permitidos por la ley, sino del origen de esos fondos recaudados en la sombra” Esto en mención al escándalo del Consejo Nacional Electoral (CNE), además de las diferentes situaciones que tiene el gobierno.
Una de las críticas que se presentó, fue la del director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, quien en sus redes sociales expresó que comparte la opinión del artículo de Alejandra Buitrago, donde afirmó que este texto de Mendoza es falso y está lleno de falacias. A esto respondieron Cathy Juvinao y Alejandro Gaviria.
Mario Mendoza es un gran escritor. De los mejores de Colombia. Que tengamos diferentes percepciones y certezas sobre Gustavo Petro no nos distancia.
— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) October 15, 2024
Por respeto a su punto de vista no he contestado la semblanza que hizo sobre el Pte. Prefiero acogerme a esta respuesta de…
¿Cuál fue el mensaje de Cathy Juvinao y Alejandro Gaviria?
Inicialmente, el ex ministro de educación Alejandro Gaviria afirmó que: “La inquisición petrista dirige ahora sus tiradas en contra de quien consideran un nuevo apóstata. Esculcan. Reblujan. Googlean. Conspiran. Todo les sirve. Las críticas de antaño al nuevo descreído. Las reseñas tentativas. Las controversias ya saldadas. Todo. Lo suyo no es la sutileza. Es el aplastamiento. La furia. La venganza”, escribió Alejandro Gaviria.
La inquisición petrista dirige ahora sus tiradas en contra de quien consideran un nuevo apóstata. Esculcan. Reblujan. Googlean. Conspiran. Todo les sirve. Las críticas de antaño al nuevo descreído. Las reseñas tentativas. Las controversias ya saldadas. Todo. Lo suyo no es la…
— Alejandro Gaviria (@agaviriau) October 14, 2024
Por otro lado, la Representante de la Cámara, Cathy Juvinao también se expresó sobre está situación al mencionar que: “La reacción del petrismo al texto de Mario Mendoza: si hablas bien de mi, eres brillante. Si hablas en mi contra, eres un traidor; es que no entiendes; te está manipulando la derecha; ya no eres objetivo; te volviste enemigo del cambio. Siguen sin entender nada de nada.”
La reacción del petrismo al texto de Mario Mendoza: si hablas bien de mi, eres brillante. Si hablas en mi contra, eres un traidor; es que no entiendes; te está manipulando la derecha; ya no eres objetivo; te volviste enemigo del cambio.
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) October 14, 2024
Siguen sin entender nada de nada.
Finalmente, Alejandro Gaviria publicó un vídeo corto en su red social de X en donde afirmó que: “Petro es la medida de todas las cosas, la diferencia entre lo bueno y lo malo, lo valioso y lo insignificante, lo noble y lo innoble. Si un escritor, en este caso Mario Mendoza, denuncia una crítica su obra y sus libros comienzan a ser despreciados. Ya no es un gran escritor, ya es un enemigo”
La lógica inquisidora: pic.twitter.com/Mkyle5RYiI
— Alejandro Gaviria (@agaviriau) October 15, 2024
Te puede interesar: ¡Otro más! Disidencias de la Farc atentaron al Huila



