Audios recientemente revelados muestran al exjefe de inteligencia militar venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal afirmando ante la Corte Penal Internacional (CPI) que el entonces presidente Nicolás Maduro y varios altos funcionarios del chavismo fueron directamente responsables de la represión violenta contra manifestantes y opositores en Venezuela, además de estructurar redes paraestatales o paramilitares que operaron fuera del marco legal.
Quién es Hugo “El Pollo” Carvajal
Hugo Armando Carvajal Barrios, conocido como “El Pollo”, fue mayor general de la inteligencia civil-militar de Venezuela y una figura clave del chavismo durante décadas. Aunque inicialmente cercano al poder, en años recientes se distanció del régimen y, estando detenido, ha colaborado parcialmente con autoridades internacionales en casos que incluyen narcotráfico, financiación de grupos terroristas y ahora crímenes de lesa humanidad.
Actualmente, Carvajal está detenido en Estados Unidos mientras enfrenta un juicio federal por delitos como narcotráfico y financiamiento de grupos terroristas en la frontera con Colombia, por lo que su colaboración con la justicia internacional —incluida la CPI— es parte de una estrategia procesal en su defensa.
Qué revelan los audios ante la CPI
Según los audios dados a conocer por el periodista venezolano David Placer, Carvajal respondió a un cuestionario enviado por la CPI en el marco del llamado “Caso Venezuela I”, una investigación que examina si hubo crímenes de lesa humanidad cometidos por funcionarios del gobierno venezolano entre 2014 y 2017.
En sus declaraciones:
- Incriminó directamente a Nicolás Maduro como el principal responsable de ordenar la represión contra protestas, muchas de las cuales derivaron en decenas de muertos y detenciones arbitrarias.
- Describió dos mecanismos de control social: uno legal, a través de fuerzas oficiales como la Policía y Guardia Nacional, y otro informal, ejecutado por organizaciones paramilitares o paraestatales sin marco jurídico.
- Señaló a varios altos funcionarios de la administración chavista —entre ellos Tareck El Aissami, Néstor Reverol, Diosdado Cabello, Pedro Carreño y Freddy Bernal— como parte de la cadena de mando que ordenó o facilitó estas acciones represivas.
- Afirmó que Maduro mantenía comunicación directa con los cuerpos policiales y de seguridad para coordinar la represión, aun cuando esas funciones legalmente corresponderían a otros órganos del Estado.
Contexto de las protestas y represión
Entre 2014 y 2017, Venezuela vivió una de sus oleadas más intensas de protestas contra el gobierno de Maduro y su política socioeconómica. Las movilizaciones, que comenzaron como reclamos contra medidas de austeridad, escasez de bienes básicos y violencia, derivaron en enfrentamientos con fuerzas de seguridad. Organizaciones de derechos humanos documentaron cientos de heridos, muertes y detenciones arbitrarias durante ese periodo.
Carvajal, en los audios, subrayó que la respuesta oficial incluyó tanto el uso de la fuerza legal (guardias y policías) como de grupos auxiliares que actuaron sin control jurídico, contribuyendo al ambiente de violencia.
Por qué es relevante esto para la CPI
La Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, tiene la misión de investigar crímenes de mayor gravedad internacional (crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio). El testimonio de una figura de alto rango como Carvajal puede:
- Servir como prueba testimonial para respaldar indicios de genocidio o crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
- Fortalecer las investigaciones contra Nicolás Maduro y otros altos funcionarios por su presunta responsabilidad en persecución política y represión sistemática.
Declaraciones de Carvajal en los audios
Algunos extractos claves de sus declaraciones en el audio incluyen afirmaciones como:
- “El control informal e ilegal de protestas fue ejecutado por grupos paramilitares que actuaban por fuera de la ley”.
- “Maduro quería demostrar que su poder estaba por encima de cualquier reclamo civil o político, sin importar las consecuencias humanas”.
- “Retiré mi apoyo al gobierno por las atrocidades y violaciones de derechos humanos durante ese periodo”.
Implicaciones políticas y judiciales
Este tipo de testimonios pueden tener efectos significativos tanto en el ámbito judicial como en la política regional:
- Judicial: los audios podrían ser considerados material probatorio dentro del proceso de la CPI, lo que aumentaría la posibilidad de avances en las investigaciones contra funcionarios del chavismo.
- Político: en Venezuela y en el exterior, estas revelaciones alimentan la discusión sobre la rendición de cuentas por violaciones de derechos humanos y refuerzan las críticas a la administración de Maduro por vulneraciones sistemáticas.
Conclusión
La filtración de los audios de Hugo “El Pollo” Carvajal ante la Corte Penal Internacional representa una pieza clave en el rompecabezas de las acusaciones de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Al implicar directamente a Nicolás Maduro y otros funcionarios por la represión de protestas y el uso de estructuras paramilitares fuera de la ley, estas declaraciones no solo profundizan la investigación de la CPI, sino que también reabren el debate sobre la responsabilidad política y jurídica del chavismo en la violencia estatal contra la población civil.
