Dos proyectos estructurales que hace más de 2 años anunciaban progreso y desarrollo para más de 8.000 familias del norte del departamento de Nariño quedaron a media marcha y por eso; dirigentes sociales del municipio de Arboleda, aseguran que su parálisis generó a la Nación un presunto detrimento al patrimonio.
De acuerdo con el líder social Mario Luna; la primera obra que prometía mejorar la movilidad en una vía que une al sector de Rosa Florida con Arboleda; se convirtió en un elefante blanco, dos años después de quedar paralizada.
En un informe revelado por Mabel Astrid Moscote, contralora delegada intersectorial del grupo interno de trabajo para la vigilancia y control fiscal a nivel micro, el dirigente comunitario indica que durante la revisión documental realizada en el marco de la denuncia ciudadana se realizó un análisis de la información administrativa, contractual, técnica y financiera relacionada con el proyecto; mejoramiento de la vía de tercer orden 25NR19 sector Rosa Florida – Berruecos.
Según la Contralora Delegada; ese proceso se efectuó conforme a las funciones de vigilancia y control fiscal asignadas y siguiendo los lineamientos establecidos por la normativa del Sistema General de Regalías.
El análisis de los documentos contractuales indica que se evidenciaron diversas inconsistencias, entre ellas: la suscripción del contrato de obra N°LP 001-2023 y del contrato de interventoría CM N°001-2023, ambos con avances físicos muy por debajo de lo programado; pagos de anticipos y actas parciales sin respaldo en ejecución real; solicitudes de ajustes al proyecto carentes de justificación técnica oportuna y deficiencias en la supervisión y control por parte de la interventoría.
Asimismo, afirma que la revisión de las actas de suspensión, reinicio, informes mensuales, requerimientos administrativos y certificaciones expedidas por el Municipio permitió identificar contradicciones en la gestión contractual y una ausencia de acciones efectivas para corregir los retrasos o garantizar la adecuada ejecución de la obra.
A la vez precisa que la revisión documental contrastada con la visita técnica realizada entre el 16 y el 20 de junio de 2025 permitió confirmar que los avances reportados documentalmente no correspondían con la realidad observada en campo, evidenciándose abandono de obra, fallas estructurales, falta de medidas de protección y ausencia total de maquinaria y personal.
