La crisis interna del Gobierno del presidente Gustavo Petro sumó un nuevo capítulo luego de que Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) y hasta hace poco gerente del Fondo Adaptación, acusara públicamente al mandatario de haber ejercido acoso laboral en su contra y asegurara que se convirtió en «su mayor victimario».
Las declaraciones fueron entregadas tras su salida del Gobierno, en medio de una serie de denuncias que la exfuncionaria venía realizando sobre presuntas irregularidades administrativas y posibles hechos de corrupción relacionados con la gestión de recursos públicos. Sus afirmaciones han generado un fuerte debate político, pues no solo involucran directamente al jefe de Estado, sino que también se producen en un contexto de tensiones internas dentro del Ejecutivo y cuestionamientos por el manejo de varias entidades oficiales.
¿Qué dijo Angie Rodríguez?
Durante entrevistas concedidas a diferentes medios de comunicación, Rodríguez afirmó que Gustavo Petro fue quien más afectó su salud emocional y laboral durante su permanencia en el Gobierno.
«Es mi mayor victimario», aseguró la exfuncionaria al referirse al presidente, a quien responsabilizó de haber permitido un ambiente de presión constante y de desacreditarla públicamente luego de sus denuncias.
Asimismo, rechazó los señalamientos realizados por Petro sobre un supuesto estado de salud mental que habría afectado su desempeño, calificándolos como una forma de estigmatización.
Rodríguez sostuvo que el estrés vivido durante los últimos meses le generó episodios de ansiedad y depresión, pero insistió en que estos fueron consecuencia del ambiente laboral que enfrentó dentro del Ejecutivo y no la causa de sus actuaciones.
El origen del conflicto
Las diferencias entre Angie Rodríguez y el Gobierno se intensificaron después de que la entonces gerente del Fondo Adaptación denunciara presuntas presiones para trasladar recursos cercanos a 1,2 billones de pesos hacia la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Según su versión, ella se negó a autorizar dichos movimientos por considerar que no cumplían con los procedimientos correspondientes y posteriormente comenzó a sufrir presiones internas.
Paralelamente, Rodríguez aseguró que había advertido al presidente sobre supuestas actuaciones irregulares relacionadas con Juliana Guerrero, una figura cercana al Gobierno señalada por empresarios de presuntamente ejercer influencia para favorecer contratos públicos.
La exfuncionaria sostiene que esas advertencias no fueron atendidas y que, por el contrario, terminaron afectando su permanencia en el Ejecutivo.
La salida del Gobierno
El conflicto terminó con la declaratoria de insubsistencia de Angie Rodríguez.
Desde la Presidencia se argumentó que la decisión obedecía a cuestionamientos sobre su gestión y desempeño administrativo.
Sin embargo, Rodríguez considera que su salida fue una represalia por denunciar posibles irregularidades dentro del Gobierno y por negarse a aceptar decisiones que, según afirma, podían comprometer el manejo de recursos públicos.
Tras abandonar el cargo, intensificó sus declaraciones públicas y presentó nuevos señalamientos sobre lo que calificó como una estructura de presiones internas y persecución contra funcionarios que no compartían determinadas decisiones.
La respuesta del presidente Gustavo Petro
El presidente Gustavo Petro respondió a varias de las afirmaciones realizadas por su excolaboradora.
Entre otras cosas, cuestionó la credibilidad de sus denuncias y sugirió que algunos de sus comportamientos podían estar relacionados con problemas de salud mental, afirmaciones que fueron rechazadas por Rodríguez.
La exfuncionaria respondió que ese tipo de declaraciones constituyen una forma de revictimización y de desacreditar a quien denuncia posibles irregularidades dentro del Estado.
Hasta el momento no existe una decisión judicial que establezca responsabilidades sobre las acusaciones de acoso laboral formuladas por Rodríguez contra el mandatario. Se trata de señalamientos públicos que continúan generando controversia política y mediática.
El contexto político
Las declaraciones de Angie Rodríguez llegan en un momento especialmente delicado para el Gobierno Petro.
Durante los últimos días también se conocieron denuncias relacionadas con presuntos actos de corrupción que involucran a personas cercanas al Ejecutivo, especialmente en torno a Juliana Guerrero, cuya actuación ha sido cuestionada por empresarios y por varios sectores políticos.
Incluso dirigentes identificados con la izquierda y cercanos al proyecto político del presidente han pedido investigaciones independientes para esclarecer las denuncias y determinar si existieron irregularidades en la adjudicación de contratos públicos.
Las acusaciones de Rodríguez se suman a ese ambiente de creciente tensión, aumentando la presión sobre el Gobierno saliente y alimentando el debate sobre los mecanismos de control dentro de la administración nacional.
¿Qué puede ocurrir ahora?
Por ahora, las denuncias de Angie Rodríguez permanecen en el ámbito político y mediático, mientras distintas autoridades podrían evaluar si existen elementos suficientes para abrir investigaciones disciplinarias, fiscales o penales sobre los hechos denunciados.
Del mismo modo, las acusaciones de acoso laboral podrían derivar en actuaciones ante las autoridades competentes si la exfuncionaria decide formalizar las denuncias mediante los mecanismos previstos por la legislación colombiana.
Mientras tanto, el enfrentamiento entre la exdirectora del DAPRE y el presidente Gustavo Petro continúa ocupando un lugar central en la agenda política del país y podría tener repercusiones en las investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción que actualmente rodean al Gobierno.
