El debate por el Acuerdo 052 en Ipiales suma nuevas voces críticas desde el ámbito técnico, luego de que Gustavo Chalparizan, integrante de la mesa técnica conformada para analizar el incremento en el cobro del alumbrado público, expusiera cuestionamientos de fondo frente a las modificaciones que actualmente se discuten.
Según explicó, el proyecto no solo presenta vacíos, sino también inconsistencias que podrían derivar en decisiones alejadas del marco legal, especialmente en lo relacionado con la aplicación de tarifas y criterios de cobro.
Uno de los puntos más sensibles tiene que ver con posibles exclusiones a ciertos sectores, las cuales advirtió no estarían claramente sustentadas en la normativa vigente, lo que abriría la puerta a futuras controversias jurídicas.
Fallas
Pero la crítica va más allá de aspectos puntuales, ya que para Chalparizan el problema es estructural y no simplemente de forma. A su juicio, los ajustes planteados por la administración municipal no corrigen el origen de la dificultad, sino que intentan reacomodar una norma que desde su formulación presenta debilidades.
En ese sentido, considera que se está interviniendo superficialmente un modelo que requiere una revisión integral, lo que pone en duda la efectividad de las modificaciones propuestas.
Este pronunciamiento se da en medio de la postura del gobierno municipal, que ha defendido la necesidad de modificar el acuerdo como una salida para corregir errores y avanzar hacia la modernización del sistema de alumbrado público.
Sin embargo, las observaciones técnicas refuerzan la percepción de que las soluciones planteadas podrían no ser suficientes para responder a las inquietudes de la ciudadanía.
Alerta
En ese contexto, el llamado del experto apunta a un principio clave: cualquier decisión debe garantizar no solo la sostenibilidad del servicio, sino también la equidad en las tarifas que asumen los usuarios.
Esto implica evitar que el costo del alumbrado público se convierta en una carga desproporcionada para los habitantes, especialmente para los sectores más vulnerables del municipio.
Así, el debate en Ipiales deja de ser únicamente político y adquiere un componente técnico que obliga a repensar el alcance real de las modificaciones.
La discusión ya no es solo si se debe ajustar el acuerdo, sino si las medidas propuestas son verdaderamente capaces de corregir un modelo que, según advierten algunos expertos, nació con fallas de fondo.
Gustavo Chalparizan, técnico.
