El Tribunal Superior de Bogotá ha absuelto este martes al expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez de todos los cargos que pesaban en su contra por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
La sentencia de segunda instancia revoca la condena de 12 años de prisión domiciliaria que había sido impuesta en agosto por manipulación de testigos y fraude procesal. La sala de tres magistrados —liderada por el magistrado Manuel Antonio Merchán— argumentó que las pruebas aportadas inicialmente presentaban inconsistencias, y que no se acreditó de forma suficiente que Uribe hubiera actuado con dolo para inducir testimonios o alterar el proceso.
Entre los hechos analizados figuran los testimonios del exparamilitar Carlos Enrique Vélez (alias “Víctor”), de Eurídice Cortés (alias “Diana”) y de Juan Guillermo Monsalve. El tribunal consideró que dichos testigos tenían versiones contradictorias, posibles motivaciones para declarar en beneficio propio, y que la defensa de Uribe no fue correctamente valorada en primera instancia. Asimismo, se excluyeron interceptaciones telefónicas consideradas ilícitas por haberse obtenido sin el debido proceso y sin que se demostrara una intención criminal por parte de Uribe.
La decisión ha generado una fuerte reacción política. Sectores de izquierda en Colombia han denunciado que la absolución representa un retroceso en la lucha contra la impunidad y alegan que se opaca la historia de alianzas entre la política, el paramilitarismo y el narcotráfico. Por su parte, los simpatizantes de Uribe la celebran como una victoria judicial que puede reactivar su protagonismo político.
Aunque la sentencia constituye un alivio jurídico para el expresidente, no cierra necesariamente el capítulo. Las víctimas del proceso han anunciado su intención de interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia, por lo que el caso aún podría prolongarse
En resumen, el expresidente Álvaro Uribe queda, por ahora, legalmente libre de las acusaciones por soborno y fraude procesal que lo mantenían en el centro de una de las polémicas judiciales más importantes de la reciente historia de Colombia.