Asocapitales rechazó de manera rotunda los señalamientos contra el alcalde de Pasto y exigió al Gobierno Nacional honrar su compromiso con la doble calzada Catambuco–Pasto
El gremio defiende la presunción de inocencia y el buen nombre del alcalde Nicolás Toro Muñoz, cuestiona la procedencia de señalamientos públicos sin sustento probatorio, y pide al Gobierno cumplir el compromiso de $455 mil millones para una obra estratégica para el sur del país.
Gran preocupación
En ese sentido, la Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales) expresó su preocupación por los señalamientos que funcionarios del Gobierno Nacional han formulado públicamente contra el alcalde de Pasto, Nicolás Toro Muñoz, sugiriendo que podría tener un interés indebido en la modificación del trazado de la doble calzada Catambuco–Pasto.
Sin ningún sustento
La Asociación indicó que estas afirmaciones carecen de sustento, resultan inapropiadas institucionalmente y afectan de manera grave el buen nombre, la honra y la autoridad de un mandatario electo que representa a cientos de miles de ciudadanos. Es la Concesionaria Vial Unión del Sur, quien lleva adelante los estudios y diseños del proyecto, con base en el contrato de consultoría para la Fase III, y quien definirá técnicamente el trazado definitivo para presentarlo ante la ANI. Atribuir al alcalde un interés indebido en la selección de predios, sin ninguna prueba y en el marco de una disputa política de fondo, constituye un señalamiento gravísimo que no puede hacerse desde la tribuna pública sin consecuencias institucionales. Así las cosas, el alcalde de Pasto goza de plena presunción de inocencia.
Actitud incorrecta
Asocapitales enfatizó que ningún funcionario del Gobierno Nacional ni ningún mandatario regional puede señalar públicamente a un alcalde de actuar con interés indebido sin contar con pruebas y sin los procedimientos legales correspondientes. Por otro lado, el trazado de la vía es una decisión técnica y contractual que compete al concesionario, a la ANI y a sus interventores, no al alcalde de Pasto. Confundir los roles institucionales para hacer imputaciones políticas es inadmisible. Por último, este tipo de señalamientos socavan la institucionalidad democrática y generan un clima de sospecha que afecta la gobernabilidad de las ciudades capitales. No es la primera vez que alcaldes de ciudades capitales son objeto de presiones y ataques desde el nivel nacional cuando defienden los intereses de sus territorios. Sobre la obra: el Gobierno debe cumplir lo prometido.
El fondo del problema
Más allá del episodio político, Asocapitales llama la atención sobre el fondo del problema: la ANI reconoció oficialmente que no cuenta con los recursos suficientes para financiar la totalidad del proyecto. Según un documento enviado a la Alcaldía de Pasto y a la Gobernación de Nariño, la entidad dispone actualmente de aproximadamente $151 mil millones de pesos, mientras que los estudios de prefactibilidad estiman que la inversión requerida asciende a cerca de $455 mil millones de pesos, es decir, que habría un déficit de más de $300 mil millones.
