Una fuerte controversia política, cultural y académica se desató en Medellín luego de que el alcalde Federico Gutiérrez ordenara cancelar la presentación de un libro sobre el grupo guerrillero M-19, un hecho que reavivó el debate sobre memoria histórica, libertad de expresión y el papel de las instituciones públicas.
El evento cancelado
La actividad estaba programada para el 21 de abril de 2026 en la Biblioteca Pública Piloto, uno de los espacios culturales más importantes de la ciudad. Allí se presentaría el libro “El M-19, de la guerra a la política”, escrito por el investigador Jaime Rafael Nieto López, el cual aborda la evolución de este movimiento insurgente hacia la vida política legal en Colombia.
Sin embargo, minutos antes del inicio del evento, el mandatario anunció públicamente su cancelación a través de redes sociales.
La postura del alcalde
Gutiérrez justificó su decisión argumentando que el evento representaba una forma de “apología al terrorismo”. En su pronunciamiento fue enfático:
“En Medellín nunca tendrá espacio la apología al terrorismo”.
El alcalde también recordó hechos violentos asociados al M-19, como la toma del Palacio de Justicia, insistiendo en que este tipo de espacios deben respetar la memoria de las víctimas del conflicto armado.
Además, señaló que el evento tenía un carácter político y cuestionó que una entidad pública lo acogiera, incluso mencionando restricciones relacionadas con la ley de garantías.
Reacciones y críticas
La decisión no tardó en generar una ola de reacciones. Desde sectores académicos, culturales y editoriales se cuestionó la medida, calificándola como un acto de censura que limita el debate histórico y la investigación académica.
Algunos críticos sostienen que analizar fenómenos como el M-19 no implica justificar sus acciones, sino entender el contexto político y social del país. En ese sentido, consideran que prohibir estos espacios puede afectar la construcción de memoria histórica.
Por otro lado, sectores que respaldan al alcalde defienden la decisión como una forma de evitar la legitimación de grupos armados ilegales responsables de hechos violentos.
Un evento que igual se realizó
Pese a la orden de cancelación, el evento terminó realizándose de manera improvisada en las instalaciones de la biblioteca, aunque con limitaciones logísticas como la ausencia de sonido adecuado.
Esto evidenció tensiones entre la institucionalidad y los organizadores, así como el interés de un sector del público por participar en la discusión.
Debate de fondo: memoria vs. censura
El caso ha puesto sobre la mesa un debate más amplio en Colombia: ¿hasta dónde llega la libertad académica cuando se trata de grupos armados? y ¿quién define los límites entre análisis histórico y apología?
El M-19, organización a la que perteneció el actual presidente Gustavo Petro, sigue siendo un tema sensible en la historia reciente del país, lo que intensifica la carga política de este tipo de discusiones.
En ese contexto, la decisión de la Alcaldía no solo impacta un evento puntual, sino que reabre tensiones sobre la narrativa del conflicto armado, la pluralidad de ideas y el rol de los espacios públicos en la construcción del conocimiento.
