Sigue los líos en Ecopetrol tras los escándalos que rondan al presidencias de Ricardo Roa por la compra de un apartamento en el norte de Bogotá y la financiación de la campaña de Gustavo Petro.
Ahora Hocol S.A., filial de Ecopetrol, respondió las acusaciones formuladas por Luis Enrique Rojas Cuéllar frente a supuestos seguimientos y amenazas.
Rojas Cuélla, expresidente de la compañía, aseguró que estos hechos no son recientes y que siempre actuó ante las autoridades, buscando proteger tanto la integridad de Rojas como la reputación de la empresa.
Desde la llegada de Rojas a la dirección de Hocol el 29 de mayo de 2024, el propio exfuncionario expresó haber recibido amenazas telefónicas.
Según la compañía, “los hechos relatados por el señor Luis Enrique Rojas no son recientes y datan de hace dos (2) años, por tanto, no son sobrevinientes ni nuevos”.
Una llamada extorsiva desde la cárcel:
Hocol informó que en agosto de 2024 los hechos fueron puestos “en conocimiento de las autoridades pertinentes”, luego de que Rojas los atribuyera a cambios en el equipo directivo.
En diciembre de 2024, Rojas denunció haber recibido una llamada de un supuesto comandante paramilitar.
Al respecto, la empresa afirma “La compañía alertó del hecho al Gaula de la Policía, que desestimó y calificó el hecho como una llamada extorsiva desde una cárcel”.
Respecto a un señalado atentado reportado ese mismo mes, Hocol precisa: “Las unidades de policía del cuadrante que atendieron la situación establecieron que se trató de un intento de hurto de su vehículo y no de un hecho que buscara atentar contra su vida”.
Todas estas situaciones, según la compañía, “fueron denunciadas penalmente por la Compañía a solicitud del señor Rojas y de la Junta Directiva de Hocol S.A.”
Hocol: Medidas de protección y finalización del vínculo
La empresa sostiene que, tras conocer las amenazas, el 1 de septiembre de 2024 se “robusteció su esquema de seguridad como medida preventiva” y se solicitó a la Unidad Nacional de Protección un refuerzo adicional, que fue denegado por falta de mérito.
Al retirarse Rojas el 30 de abril de 2025, Hocol extendió el esquema de seguridad reforzado durante tres meses más y reportó la situación nuevamente a la UNP y a la Fiscalía.
La denuncia de Rojas sobre la restricción de ingreso con armas a las oficinas en mayo de 2025, la empresa aclara que “la decisión se adoptó en cumplimiento de los protocolos internos de seguridad» sin que ello constituya un hecho irregular ni mucho menos un acto de intimidación en su contra”.
Hocol ha tomado acciones legales frente al “impacto reputacional generado por los reiterados señalamientos infundados”, presentando denuncias ante la Fiscalía y activando análisis de riesgos legales y reputacionales.
«Las acciones anteriormente mencionadas demuestran el absoluto compromiso de Hocol S.A. para la protección de la integridad y la vida del señor Rojas»
La compañía advierte: “La divulgación de este tipo de información, no verificada ni contrastada, impacta negativamente a Hocol S.A, a sus colaboradores(as)»
Finalmente, la empresa concluye su postura afirmando: “la empresa actúa y comunica con transparencia”, mientras reitera su llamado a la responsabilidad informativa y su defensa de la trayectoria institucional.
Lo que debes saber: Shakira cerrará su gira en España «construyendo un estadio, algo de otro mundo», ¿Irá Piqué?
Te interesa: VIDEO En Neiva cayó alias ‘Vladimir’, presunto financiador de las disidencias de las Farc
Más para leer: VIDEO Premios Oscar 2026: Momentos inolvidables, look y lista de ganadores
