El presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó controversia tras atribuir a la inteligencia naval colombiana un papel clave en la incautación de cerca de 17 toneladas de cocaína en operativos realizados en aguas de México, El Salvador y Francia. El anuncio, hecho a través de la red social X, fue presentado como un hito histórico en la lucha contra el narcotráfico, aunque rápidamente surgieron cuestionamientos sobre el alcance real de la participación colombiana.
Un anuncio con cifras récord
Según el mandatario, la operación representaría “el mayor decomiso en un solo día en la historia del tráfico de cocaína”. Sin embargo, la información oficial indica que no se trató de un único operativo, sino de tres interdicciones marítimas distintas realizadas entre el 1 y el 15 de febrero de 2026.
En total, se incautaron aproximadamente 16,8 toneladas de clorhidrato de cocaína, distribuidas en tres eventos:
- México: más de 6 toneladas, con capturas de ciudadanos mexicanos.
- Polinesia Francesa (Francia): cerca de 4,2 toneladas, sin detenidos.
- El Salvador: alrededor de 6,6 toneladas, con múltiples capturas de distintas nacionalidades.
Las embarcaciones interceptadas incluían un pesquero, un buque tipo cisterna y una nave multipropósito, lo que evidencia la sofisticación de las rutas del narcotráfico en aguas internacionales.
El papel de Colombia: ¿protagonista o apoyo?
El presidente Petro aseguró que estos resultados fueron posibles gracias a la inteligencia naval de la Armada de Colombia, que habría permitido ubicar los cargamentos antes de su interdicción.
No obstante, autoridades de los países donde se realizaron las incautaciones no mencionaron la participación de Colombia en sus reportes oficiales:
- México atribuyó sus operativos a la cooperación con Estados Unidos.
- El Salvador presentó el decomiso como un logro exclusivo de su Marina.
- Francia destacó coordinación con otras agencias internacionales, sin referencia a Colombia.
Esta diferencia de versiones ha alimentado el debate sobre si el Gobierno colombiano está sobredimensionando su rol en operaciones internacionales.
Una estrategia comunicativa bajo escrutinio
El episodio no es aislado. Analistas han señalado que el Gobierno Petro ha incorporado dentro de sus cifras de incautaciones operaciones realizadas fuera del territorio nacional, en las que Colombia participa principalmente con inteligencia.
Esto ha generado críticas por una posible “doble contabilidad” que podría inflar los resultados en la lucha antidrogas. Aun así, expertos reconocen que el intercambio de inteligencia es un componente fundamental en la interdicción del narcotráfico global, donde múltiples países cooperan sin siempre visibilizar todos los aportes.
Contexto: el narcotráfico sigue en auge
El caso también refleja una realidad más amplia: el narcotráfico en América Latina continúa en expansión, con rutas cada vez más diversificadas y operaciones marítimas de gran escala. La incautación de estas 17 toneladas, aunque significativa, representa solo una fracción del volumen total que circula a nivel global.
En ese escenario, la cooperación internacional —formal o no reconocida públicamente— sigue siendo clave para enfrentar redes criminales que operan más allá de las fronteras.
