Bogotá / Quito, 6 de febrero de 2026 — El Gobierno de Colombia confirmó la expedición de un decreto para imponer aranceles a productos provenientes de Ecuador y presentar una demanda ante la Comunidad Andina de Naciones (CAN), tras no lograr un acuerdo bilateral con representantes de Quito en materia comercial y de seguridad fronteriza. Estas medidas agravan una tensión económica y diplomática entre ambos países andinos que ha puesto en entredicho la integración regional y la cooperación tradicional entre Bogotá y Quito.
📌 Origen del conflicto: una tasa del 30 %
La crisis se desencadenó a finales de enero cuando el presidente ecuatoriano Daniel Noboa anunció la imposición de un arancel del 30 % a las importaciones de bienes colombianos, medida que entró en vigencia el 1 de febrero de 2026. Quito explicó que esta acción respondía a “la falta de cooperación” de Colombia en la lucha contra el narcotráfico y la inseguridad en la extensa frontera que comparten.
Colombia, por su parte, consideró esta imposición arancelaria contraria a los principios de libre comercio establecidos en el Acuerdo de Cartagena (el tratado que dio origen a la CAN en 1969) y respondió anunciando medidas recíprocas que incluyen la implementación de aranceles similares a productos ecuatorianos.
🛃 El decreto colombiano y la demanda ante la CAN
Al cierre de la reunión bilateral en Quito, las autoridades colombianas expresaron que Ecuador no accedió a suspender su resolución arancelaria, pese a las gestiones diplomáticas realizadas por la delegación colombiana. En consecuencia:
- El Gobierno colombiano firmará un decreto que impone aranceles de respuesta del 30 % a productos ecuatorianos por razones de seguridad nacional.
- Presentará una demanda ante el sistema andino de solución de controversias de la CAN, argumentando que la medida ecuatoriana vulnera el marco normativo del Acuerdo de Cartagena.
Estas acciones marcan un punto de inflexión en las relaciones comerciales entre dos países que históricamente han mantenido un comercio bilateral cercano y normado por el libre intercambio.
🌍 Repercusiones económicas y sociales
El impacto de estas medidas se siente principalmente en las zonas fronterizas, como lo reflejan protestas de comerciantes y transportistas que denuncian las consecuencias de la “guerra arancelaria”. Sectores productivos de las provincias fronterizas han señalado que el comercio formal se ha reducido y que existen riesgos de incentivos al contrabando.
Además, sectores económicos han advertido que esta disputa podría afectar cadenas productivas y la competitividad regional:
- La comunidad empresarial andina ha pedido a la CAN intervenir y mediar para evitar un deterioro más profundo de la integración comercial.
🤝 Intentos de solución y mediación internacional
En paralelo, se han dado gestos diplomáticos destinados a desescalar el conflicto, incluyendo conversaciones entre el presidente colombiano Gustavo Petro y actores internacionales. Por ejemplo, Petro ha expresado su interés en que figuras como el expresidente de EE. UU. Donald Trump medien en la crisis, enfocándose tanto en la disputa comercial como en cooperación antidrogas.
Organismos regionales, como la CAN, también han instado a postergar las medidas arancelarias y facilitar un diálogo estrecho entre Quito y Bogotá, aunque sin que hasta ahora se haya logrado un acuerdo definitivo.
📊 ¿Qué está en juego?
El conflicto no solo tiene efectos económicos, sino también políticos y de seguridad. Hasta ahora:
- Ecuador aplica un arancel del 30 % a productos colombianos desde el 1 de febrero.
- Colombia acelera la implementación de aranceles del 30 % a productos ecuatorianos como respuesta oficial.
- La disputa comercial está siendo llevada ante la CAN, que podría dictar decisiones sobre el cumplimiento del Acuerdo de Cartagena.
- Empresarios y transportistas de ambos países han protestado por el impacto económico en las regiones fronterizas.
